REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Povrv-546/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Trgovački sud u Zagrebu po sucu Mariji Krajnović u pravnoj stvari stvari tužitelja SEMPER FI INSTALACIJE d.o.o., Poljanica Bistranska, Drenovečka ulica 9, OIB: 28838849334, kojeg zastupa punomoćnica Sandra Matijević, odvjetnica iz Samobora, Milana Langa 21, protiv tuženika NITEL d.o.o., Zagreb, Rudeška cesta 74, OIB: 50712533087, kojeg zastupa punomoćnik Goran Srebačić, odvjetnik iz Zagreba, Nehajska 6, radi prigovora, dana 27. veljače 2026
p r e s u d i o je
Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Margarete Žabčić iz Zagreba, Jagnedje 1, posl. br. Ovrv-83895/2024, UPP/Os-Ovrv- 288/2024 od 23. listopada 2024. kojim je tuženiku NITEL d.o.o., Zagreb, Rudeška cesta 74, OIB: 50712533087, naloženo u roku osam dana platiti tužitelju SEMPER FI INSTALACIJE d.o.o., Poljanica Bistranska, Drenovečka ulica 9, OIB: 28838849334 , iznos od 22.005,09 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 13.07.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 717,56 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, te se tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Margareta Žabčić iz Zagreba, Jagnedje 1, donio je dana 23. listopada 2024. rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-83895/2024, UPP/Os-Ovrv-288/2024.
2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi podnio prigovor u kojem rješenje o ovrsi osporava u cijelosti.
3. Ovaj sud je dana 24. lipnja 2015. rješenjem broj Povrv-546/25, stavio izvan snage spomenuto rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo provedene radnje te je postupak nastavljen kao po prigovoru protiv platnog naloga.
4. Podneskom od 17. veljače 2026. tužitelj je povukao tužbu i odrekao se od tužbenog zahtjeva jer su stranke sklopile izvansudsku nagodbu, a tuženik se u podnesku od 24. veljače 2026. suglasio sa povlačenjem i odricanjem od tužbenog zahtjeva. Navodeći da ne potražuje trošak.
5. S obzirom na to da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, a za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban tuženikov pristanak (čl. 331.a. st. 2. Zakona o parničnom postupku „Narodne Novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08 i 57/11 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,155/23 i 146/25; dalje ZPP), sud smatra da se tužitelj odrekao od tužbenog zahtjeva u smislu odredbe čl. 331.a ZPP -a.
6. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 331.a u vezi s čl. 451. st. 3. ZPP-a donio presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja) kao u izreci presude.
U Zagrebu, 27. veljače 2026.
Sudac
Marija Krajnović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 dana od primitka presude, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po odvj. uz rješenje za plaćanje pristojbe na presudu zbog odricanja- pola
2. Tuženiku po odvj.
