Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1 Ob-176/2026-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sutkinji Dijana Selak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja TR OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naspram protivnika osiguranja SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupan po punomoćnici Ivani Novak, odvjetnici iz Trogira, radi izmjene privremene mjere u odnosu na mal. djecu ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje prijavljenog prebivališta [adresa], izvanraspravno dana 27.veljače 2026.g.

r i j e š i o j e :

I. Općinski sud u Splitu se oglašava mjesno nenadležnim za odlučivanje o predlagateljičinom prijedlogu privremene mjere, koji prijedlog glasi:

„1. Zajednička mldb. djeca stranaka mldb. ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2010. i sin mldb. GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2012.., do pravomoćnog okončanja postupka, stanovati će s majkom TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi boravišta majke [adresa] uz zajedničku roditeljsku skrb.

2. Susreti i druženja oca SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sa mldb. ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2010. i sinom mldb. GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.2012.., odvijati će se:

- svaki drugi dan po 1h uz prisustvo treće osobe s CZSS-a.

3. Ova privremena mjera će biti na snazi do donošenja pravomoćne odluke.

4. U slučaju protivljenja privremenoj mjeri nalaže se protivniku osiguranja snositi sve troškove u svezi izrečene privremene mjere.

5. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu. „

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Šibeniku kao mjesno nadležnom sudu."

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 20.veljače 2026. zaprimljen prijedlog radi donošenja privremene mjere koji je podnijela predlagateljica osiguranja naspram protivnika osiguranja. U istom navela u bitnom da su oni u postupku od 21.lipnja 2022, da je trenutno na snazi dio presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 4676/2022-39 prema kojoj djeca žive sedam dana kod majke i sedam dana kod oca.

2. Sud već sad ovdje navodi da je predlagateljica osiguranja pretpostavlja se omaškom pri pisanju navela da se radi o presudi Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-4676/2022-39. Naime, Općinski prekršajni sudovi nemaju nadležnost za donošenje takvih presuda, a osim toga ovaj sud je uvidom u e spis utvrdio da se postupak među strankama vodi kod Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem P Ob 20/2023.

3. Dalje je predlagateljica osiguranja navela u prijedlogu 1. postojanje trenutačne privremene mjere (pobliže navedeno u toj točki), 2. nasilje u obitelji –novi elementi (pobliže navedeno u toj točki), 3. procese u tijeku (pobliže navedeno u toj točki), 4. svoj zaključak (pobliže navedeno u toj točki) , te nakon svega preldožila ovom sudu donošenje privremene mjere koja bi glasila na način kao u točki I izreke ovog rješenja unutar navodnika.

4. U prilogu svog prijedloga predlagateljica osiguranja je dostavila Nalaz i mišljenje stručnog tima HZSR PU Split od 5.svibnja 2023.g, očitovanje stručnog tima od 16.travnja 2024.

5. Prije nego je prijedlog predlagateljice osiguranja dostavljen protivniku osiguranja, isti je po punomoćniku e komunikacijom dana 23.veljače 2026. ovom sudu predao podnesak naslovljen kao podnesak radi obavijesti u kojem je naveo da je putem platforme e-građanin dobio obavijest da je **.**.2026. TR pred Općinskim sudom u Splitu podnijela prijedlog za određivanje privremene mjere s kojim će roditeljem dijete živjeti pod posl. br. R1 Ob-176/2026. Drugi podatci da mu nisu dostupni, pa da isti stoga ovaj sud slijedom navedenog obavještava o slijedećem: da je pred Općinskim sudom u Šibeniku pod posl. br. P Ob-20/2023 između stranaka TR i SR u tijeku postupak radi razvoda braka s maloljetnom djecom, da je privremenom mjerom Općinskog suda u Šibeniku P Ob- 20/2023-99 od 17. rujna 2025. određeno ostvarivanje osobnih odnosa u režimu tjedan-tjedan, da se postupak po žalbi na privremenu mjeru vodi pred Županijskim sudom u Osijeku pod posl. br. Gž Ob-199/2025. Dalje, da je prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku P Ob- 20/2023-104 od 30. rujna 2025. razveden brak između parničnih stranaka (točka I. izreke), ostvarivanje osobnih odnosa određeno u režimu tjedan-tjedan (točka II. izreke), mjesto stanovanja djece da je kod oca (točka III. izreke), troškove uzdržavanje da snosi svaki roditelj dok su djeca kod njega (točka IV. izreke), troškovi postupka - svaka stranka snosi svoje troškove (točka V. izreke). Dalje naveo da je žalba izjavljena na točku II. izreke – ostvarivanje osobnih odnosa, točku IV. izreke – uzdržavanje i točku V. izreke - troškovi postupka. Postupak po žalbi na navedene točke izreke prvostupanjske presude da se vodi pred Županijskim sudom u Osijeku pod posl. br. Gž Ob-199/2025. Pravomoćne da su točka I. izreke prvostupanjske presude – razvod braka i točka III. izreke - mjesto stanovanja djece.

6. U prilogu svog podneska je dostavio rješenje Općinskog suda u Šibeniku P Ob- 20/2023-96 od 17. rujna 2025., presudu tog suda P Ob- 20/2023-104 od 30. rujna 2025., te predložio uvid u eSpis za predmet Općinskog suda u Šibeniku P Ob- 20/2023. Priložio je i kombinirano psihologijsko psihijatrijsko vještačenje dr.Vlatke Novak psihijatra i mr.CR spec.kliničke psihologije izrađeno za predmet Općinskog suda u Šibeniku i zaprimljenog kod tog suda dana 11.lipnja 2025.

7. Ovaj sud je uvidom u e spis predmeta Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P Ob 20/2023 utvrdio da je postupak prvo pokrenut kod Općinskog suda u Splitu tužbom tužiteljice TR protiv tuženika SR, radi razvoda braka sa mal.djecom. Tužbu je podnijela 29.rujna 2022 i predmet zaprimljen pod posl.brojem P Ob 514/2022. Tom predmetu su pripojeni predmeti ovog suda R1 Ob 528/2022 i R1 Ob 787/2022.

8. Ovaj sud je rješenjem od 5. prosinca 2022. prihvatio prijedlog tuženika SR da se od Vrhovnog suda RH zatraži da odredi da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.

9. Vrhovni sud je svojim Rješenjem Gr1 361/22-2 od 19. prosinca 2022. odlučio da se za postupanje u tom predmetu određuje Općinski sud u Šibeniku.

10. Ovaj sud je potom predmet P Ob-514/22 dostavio Općinskom sudu u Šibeniku kod kojeg je predmet dobio posl. br. P Ob-20/2023.

11. Daljnjim uvidom u predmet Općinskog suda u Šibeniku P Ob 20/2023 utvrđeno je da je taj sud dana 04. ožujka 2025. donio rješenje o privremenoj mjeri koja glasi:

„ I. Određuje se privremena mjera za trajanja koje će mal. ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], i mal. FR, OIB [osobni identifikacijski broj], stanovati s majkom TR, OIB [osobni identifikacijski broj], a roditelji će i nadalje ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb.

II. Osobni odnosi mal. ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], i mal. GR, OIB [osobni identifikacijski broj], s ocem SR, OIB [osobni identifikacijski broj], izravno će se održavati na način da će djeca kod oca boraviti svaki drugi vikend i to od petka nakon završetka školskih obaveza pa do nedjelje do 19,00 sati i u tom tjednu kad su kod oca vikendom s njim će imati susrete utorkom i četvrtkom u trajanju od tri sata u vrijeme prilagođenom njihovoj školskoj smjeni, a u sljedećem tjednu kad su djeca vikendom kod majke s ocem će imati susrete i druženja ponedjeljkom, srijedom i petkom u trajanju od tri sata prilagođenom njihovoj školskoj smjeni.

Kod oca će boraviti svaki drugi blagdan ili praznik koji su neradni dani, te polovicu zimskih, proljetnih praznika i ljetnih praznika.

Neizravno će se kontakti oca s mal. djecom održavati putem video poziva.

III. Nalaže se ocu SR, OIB [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanja mal. mal. ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 252,56 €,00 € kn mjesečno, a za mal. GR, OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 252,56 €,00 € kn mjesečno, sveukupno 505,12 € , od dana donošenja mjere pa nadalje dok za to budu postojali zakonski razlozi, uplatom do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, plaćanjem dospjelih obroka odjednom a ostalih kako budu dospijevali, sa pripadajućim zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa do konačne isplate, uplatom na račun majke TR, OIB [osobni identifikacijski broj] .

IV. Privremena mjera se određuje do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili drugačije odluke suda.

V. Žalba ne odgađa provedbu privremene mjere (čl. 535. ObZ-a). „

12. Na to rješenje je izjavljena žalba tuženika-protivnika osiguranja dana 24.ožujka 2025.g

13. Dalje je utvrđeno da je Općinski sud u Šibeniku dana 17.rujna 2025.g donio rješenje P Ob-20/2023 čija izreka glasi:

„ I. Mijenja se privremena mjera određena rješenjem ovog suda posl.br. P Ob- 20/2023-74 od 04. ožujka 2025.g. na način kako slijedi:

1. Djeca stranka mal. ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], i mal. GR, OIB [osobni identifikacijski broj], živjet će naizmjenično sedam dana kod jednog pa kod drugog roditelja i to tako što će kod majke TR, OIB [osobni identifikacijski broj], boraviti tjedan dana kontinuirano počevši od petka od 18,00 sati pa do sljedeće petka do 18,00 sati, a potom tjedan dana kod oca SR, OIB [osobni identifikacijski broj] , počevši od petka od 18,00 sati pa kontinuirano do sljedećeg petka do 18,00 sati.

U tjednu kad djeca borave kod majke otac će imati susrete i druženja s djecom najmanje dva puta tjedno u trajanju od tri sata, a isto tako će majka u tjednu kad djeca borave kod oca imati susrete i druženja s djecom najmanje dva puta tjedno u trajanju od tri sata, sve po prethodnom dogovoru roditelja.

Djeca će kod svakog od roditelja naizmjenice provoditi državne praznike i blagdane koji su neradni dani, kao što će kod svakog od roditelja provoditi polovicu školskih praznika, s tim da će tijekom ljetnih praznika tjedan dana provoditi kod jednog roditelja, a tjedan dana kod drugog i tako naizmjenice do početka sljedeće školske godine.

2. Svaki roditelj će snositi troškove redovnog uzdržavanja mal. ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], i mal. GR, OIB [osobni identifikacijski broj], u vremenu koje djeca provode s tim roditeljem, dok će ostale veće i izvanredne troškove uzdržavanja roditelji snositi na jednake dijelove.

II. Ova privremena mjera se određuje do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili drugačije odluke suda.

III. Žalba ne odgađa provedbu privremene mjere (čl. 535. ObZ-a). „

14. Dalje je utvrđeno da je tuženik-protužitelj, protivnik-protupredlagatelj osiguranja, dana 23.rujna 2025. izjavio žalbu protiv tog rješenja od 17.rujna 2025.g.

15. Dalje je utvrđeno da je Općinski sud u Šibeniku dana 30.rujna 2025.g donio presudu P Ob 20/2023-104, a izreka presude glasi:

„

I. Razvodi se brak

- SR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], hrvatskog državljanina,

- TR rođ. T, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u [adresa] u Crnoj Gori, hrvatske državljanke,

koji brak je sklopljen dana 24. listopada 2009.godine u Splitu, a koji braka je upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Split za matično područje Split za godinu 2009. pod rednim brojem 1013.

II. Djeca stranka mal. ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], i mal. GR, OIB [osobni identifikacijski broj], živjet će naizmjenično sedam dana kod jednog pa kod drugog roditelja i to tako što će kod majke TR, OIB [osobni identifikacijski broj], boraviti tjedan dana kontinuirano počevši od petka od 18,00 sati pa do sljedeće petka do 18,00 sati, a potom tjedan dana kod oca SR, OIB [osobni identifikacijski broj] , počevši od petka od 18,00 sati pa kontinuirano do sljedećeg petka do 18,00 sati.

Roditelj kod kojeg djeca borave tijekom tjedna dužan je omogućiti djeci da neometano neizravno komuniciraju s drugim roditeljem putem telefonskog ili video poziva, sukladno mogućnostima roditelja i mal. djece. Djeca će kod svakog od roditelja naizmjenice provoditi državne praznike i blagdane koji su neradni dani, kao što će kod svakog od roditelja provoditi polovicu školskih praznika, s tim da će tijekom ljetnih praznika tjedan dana provoditi kod jednog roditelja, a tjedan dana kod drugog i tako naizmjenice do početka sljedeće školske godine.

III. Djeca stranka mal. ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], i mal. GR, OIB [osobni identifikacijski broj], i nadalje će imati prijavljenu adresu prebivališta-stanovanja kod oca SR, OIB [osobni identifikacijski broj], u [adresa], a roditelji će i nadalje zajednički i sporazumno ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb za oboje djece.

IV. Svaki roditelj će snositi troškove redovnog uzdržavanja mal. ČR, OIB [osobni identifikacijski broj], i mal. GR, OIB [osobni identifikacijski broj], u vremenu koje djeca provode s tim roditeljem, dok će ostale troškove uzdržavanja roditelji snositi na jednake dijelove.

V. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka. „

16. Dalje je utvrđeno da je žalbu protiv citirane presude podnio tuženik protutužitelj dana 14.listopada 2025.g.u dijelu pod točkama II, IV i V izreke presude.

17. Dalje je utvrđeno da je po podnesenim trima žalbama stranke SR, Općinski sud u Šibeniku, spis predmeta dostavljen nadležnom Županijskom sudu radi odlučivanja o žalbama i to Županijskom sudu u Osijeku pod posl.brojem Gž Ob 199/2025.

18. U takvim okolnostima, te nastavno predlagateljičinom prijedlogu privremene mjere koji je zaprimljen kod ovog suda pod posl.brojem R1 Ob-176/2026 iz kojeg je razvidno da traži izmjenu privremene mjere donesene od strane Općinskog suda u Šibeniku u predmetu P Ob 20/2023, ovaj sud je odlučio na način kao u izreci ovog rješenja pozivom na odredbu čl.534.st.2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19,47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz) kojom je propisano da je za izmjenu privremene mjere nadležan sud koji je donio odluku, osim ako je predmet ustupljen drugom sudu. U ovom slučaju predmet nije ustupljen drugom sudu.

19. Dakle, za zatraženu izmjenu privremene mjere je nadležan Općinski sud u Šibeniku koji je i donio privremene mjere naprijed navedenog sadržaja.

20. Nije od odlučnog značaja to što predmetni roditelji i mal.djeca imaju prebivalište u [adresa] u okolnostima kada se postupak pred Općinskim sudom u Šibeniku vodi iz razloga što je Vrhovni sud RH po zahtjevu tuženika za svrsishodnom delegacijom, odredio za postupanje u predmetu Općinski sud u Šibeniku. Osim toga u okolnostima kada se vodi parnični postupak kod Općinskog suda u Šibeniku nije ni svrsishodno, ni osnovano, ne ekonomično ni efikasno voditi dva odvojena postupka kod dva različita suda između istih stranaka u odnosu na njihovu istu mal.djecu

21. Nastavno na sve navedeno kao i pozivom na citirane zakonske odredbe, ovaj sud je odlučio na način kao u točki I izreke ovog rješenja.

22. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis predmeta će biti ustupljen nadležnom Općinskom sudu u Šibeniku sukladno odredbi čl.21.st.1. ZPP-a u vezi sa čl.530.st.3.Obz-a

U Splitu, 27. veljače 2026.g.

S U D A C

DIJANA SELAK

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u pet primjeraka, u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

DNA:

-predlagateljici osiguranja

-punomoćniku protivnika osiguranja

-HZSR PU Split

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte