Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1 Ob-496/2023-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv protustranke PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćniku Tomislav Beloša, odvjetnik iz [adresa] uz sudjelovanje mlt. ŠAB, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po posebnom skrbniku GA, dipl. pravnik u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi odluke o roditeljskoj skrbi, ostvarivanja osobnih odnosa, te uzdržavanja, 27. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

1. Usvaja se prijedlog protustranke za privremenu mjeru koji glasi:

I. Mlt. PAB rođena **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovati s majkom i zz PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi njenog stanovanja.

II. Zabranjuje se ŠA iz [adresa], s trenutnim boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. PAB rođenom **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj] na neodređeno vrijeme.

III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu privremene mjere.

IV. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.

2. Odbija se prijedlog predlagatelja u dijelu koji glasi:

"I. Osobni odnosi mlt. PAB, rođena **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijat će se po dogovoru, a ako dogovor izostane svaki drugi vikend u petak od 18,00 sati do nedjelje u 17,00 sati, te polovinu državnih i vjerskih blagdana.

II. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka donošenja odluke o tome s kojim će roditeljem mlt. djeca stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi, osobnih odnosa s roditeljem s kojim djeca ne stanuju, te o uzdržavanju, a koji se postupak predlagatelj obvezuje pokrenuti ili do drugačije odluke suda.

III. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.

IV. Nalaže se protustranci da predlagatelju podmiri troškove parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana."

3. Odbija se alternativni prijedlog protustranke koji glasi:

"I. Mlt. PAB rođena **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj] stanovati s majkom i zz PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi njenog stanovanja. II. Osobni odnosi između mlt. PAB rođena **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem ŠA iz [adresa], s trenutnim boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijati će se pod nadzorom stručne osobe koju će posebnim rješenjem imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, dva puta mjesečno i to u trajanju od dva sata u prisutnosti stručne osobe na mjestu i vremenu koje odredi stručna osoba, a prema prethodnom dogovoru stručne osobe i roditelja, na način da se stručna osoba sastane s majkom HA prilikom preuzimanja mlt. djeteta na adresi dogovorenoj od strane majke i stručne osobe, te da se osobni odnosi mlt. djeteta s ocem u prisutnosti stručne osobe održavaju na mjestu odgovarajućem za dob maloljetnog djeteta prema procjeni stručne osobe, a ovisno o aktualnim vremenskim uvjetima i svim drugim okolnostima koje nastupe u danom trenutku.

II. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka ili do drugačije odluke suda, te ako se okolnosti zbog kojih je mjera određena kasnije promijene tako da mjera više nije potrebna.

III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu privremene mjere."

4. Prijedlog protustranke za uzdržavanje je povučen.

Obrazloženje

1. Predlagatelj ŠA (dalje: predlagatelj) podnio je protiv protustranke PA (dalje: protustranke) prijedlog za određivanje privremene mjere, odnosno odluke o roditeljskoj skrbi, ostvarivanja osobnih odnosa, te uzdržavanja, u odnosu na mlt. PAB rođenu **.**.2021. (dalje mlt. dijete). U prijedlogu navodi da s protustrankom nije živio zajedno, te da protustranka odbija omogućiti predlagatelju viđanje djeteta, a smatra da je za psihofizički rast i razvoj djeteta potrebna pažnja i ljubav oba roditelja. Protustranke ne dopušta predlagatelju da viđa dijete, te predlaže donošenje privremene mjere za održavanje osobnih odnosa predlagatelja s mlt. djetetom svaki drugi vikend u petak od 18,00 do nedjelje u 17,00 sati te polovicu državnih i vjerskih blagdana. Nadalje predlagatelj predlaže doprinos za uzdržavanje iznos od 150,00 EUR počevši od dana 1. prosinca 2023. godine pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti i to obroke do svakog 15-tog u mjesecu, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli, neisplaćeni obrok od dana njegovog dospijeća pa do isplate, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima. Predlaže da ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka donošenja odluke o tome s kojim će roditeljem mlt. djeca stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi, osobnih odnosa s roditeljem s kojim djeca ne stanuju, te o uzdržavanju, a koji se postupak predlagatelj obvezuje pokrenuti ili do drugačije odluke suda i traži trošak postupka.

2. Protustranka je uz odgovor na prijedlog predložila donošenje privremene mjere kojim se određuje privremene mjere temeljem koje će mlt. dijete stanovati s majkom na adresi njenog stanovanja. Također predlaže donošenje odluke da se zabranjuju osobni odnosi oca s mlt. djetetom na neodređeno vrijeme. Predlaže da se predlagatelju odredi obveza plaćanja zakonskog uzdržavanja počevši od dana podnošenja ove Privremene mjere pa nadalje plaćati iznos od 172,67 eura mjesečno najkasnije do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zz PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a sve to zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka ili do drugačije odluke suda, te ako se okolnosti zbog kojih je mjera određena kasnije promijene tako da mjera više nije potrebna.

3. Protustranka alternativno predlaže donošenje privremene mjere da mlt. dijete nastavi stanovati s majkom i zz PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi njenog stanovanja. II. Osobni odnosi s ocem odvijati će se pod nadzorom stručne osobe koju će posebnim rješenjem imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, dva puta mjesečno i to u trajanju od dva sata u prisutnosti stručne osobe na mjestu i vremenu koje odredi stručna osoba, a prema prethodnom dogovoru stručne osobe i roditelja, na način da se stručna osoba sastane s majkom prilikom preuzimanja mlt. djeteta na adresi dogovorenoj od strane majke i stručne osobe, te da se osobni odnosi mlt. djeteta s ocem u prisutnosti stručne osobe održavaju na mjestu odgovarajućem za dob maloljetnog djeteta prema procjeni stručne osobe, a ovisno o aktualnim vremenskim uvjetima i svim drugim okolnostima koje nastupe u danom trenutku.

Također traži doprinos za uzdržavanje od oca na počevši od dana podnošenja ove Privremene mjere pa nadalje iznos od =172,67 € mjesečno najkasnije do svakog 15- tog u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zz , a sve to zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja postupka ili do drugačije odluke suda, te ako se okolnosti zbog kojih je mjera određena kasnije promijene tako da mjera više nije potrebna i traži trošak postupka.

4. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-496/2023 od 27. studenog 2023. mlt. djetetu imenovan je poseban skrbnik u osobi GA, dipl. pravnika iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, koji se očitovao .

5. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u rodni list (stranica 4 spisa), Mišljenje HZSR (stranica 41-43 spisa).

6. U odgovoru na prijedlog protustranka iznosi da otac ne pokazuje interes za mlt. dijete niti doprinosi za uzdržavanje, te predlaže da se zabrani održavanje osobnih odnosa.

7. Pribavljeno je mišljenje HZSR PU Sisak koji u zaključnom mišljenju navodi da je u najboljem interesu djeteta da se privremenom mjerom odredi da dijete nastavi stanovati s majkom, te da se zabrani održavanje osobnih odnosa s ocem i odredi uzdržavanje. Održavanje osobnih odnosa pod nadzorom ne bi polučilo rezultate s obzirom da otac ne pokazuje bazičnu motivaciju da s djetetom uspostavi odnos.

8. Poseban skrbnik se očitovao da je otac lišen prava na roditeljsku skrb i suglasan je s prijedlogom HZSR PU Sisak da se ocu zabrani održavanje osobnih odnosa.

9. Usvojen je prijedlog majke da dijete nastavi stanovati s njom kojem prijedlogu se otac nije niti protivio, te je u interesu djeteta da nastavi stanovati s majkom budući da je od rođenja dijete stanovalo s majkom. Nadalje nesporno je među strankama da je otac lišen prava na roditeljsku skrb.

10. Što se tiče održavanja osobnih odnosa oca s djetetom, protustranka je podnijela zahtjev da se zabrane osobni odnosi, kojem zahtjevu se otac nije protivio tako da je zahtjev u tom dijelu usvojen sukladno članku 95. stavak 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023 dalje: ObZ) roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, osim ako mu je to zabranjeno ili ograničeno sudskom odlukom.

11. Budući da je mišljenje stručnog tima HZSR PU Sisak da se zabrani održavanje osobnih odnosa oca s mlt. djetetom i da je to u skladu s interesima djeteta budući da otac ne iskazuje motivaciju za održavanje osobnih odnosa valjalo je usvojiti prijedlog protustranke da dijete nastavi stanovati s majkom na adresi njenog stanovanja, da se zabrani ocu održavanje osobnih odnosa s mlt. djetetom.

12. U preostalom dijelu prijedloga majke za doprinos na ime uzdržavanja, a koji je povučen na ročištu od 18. prosinca 2025. te je riješeno kao u izreci rješenja da se prijedlog smatra povučenim.

13. Odbijen je alternativni prijedlog protustranke koji se odnosi također na donošenje odluke s kojim roditeljem će dijete stanovati, doprinos za uzdržavanje i održavanje osobnih odnosa, a koja odluka je donesena u prijedlogu po privremenoj mjeri protustranke.

14. Budući da je protustranka povukla prijedlog za uzdržavanje odlučeno je kao u izreci rješenja da se prijedlog protustranke u tom dijelu smatra povučenim.

15. Postupak je proveden u interesu obiju stranaka, te je odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Sisku, 27. veljače 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj osobno

2. Protustranka, po punomoćniku

3. Mlt. dijete po posebnom skrbniku

4. HZSR PU Sisak