REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-18297/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Erste Card Club d.o.o. iz Zagreba, Ulica Frane Folnegovića 6, OIB: 85941596441, koga zastupa punomoćnik Tihana Svetec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 27. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju Erste Card Club d.o.o. iz Zagreba, Ulica Frane Folnegovića 6, OIB: 85941596441, trošak ovršnog postupka u iznosu od 124,43 eura u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je ovom sudu 8. prosinca 2021. podnio zahtjev na naknadu troška ovršnog postupka, a koji je postupak (izvansudske) ovrhe pokrenuo pred Financijskom agencijom radi naplate novčanog potraživanja utvrđenog pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovrv-7007/2021.
2. Navedenim zahtjevom ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova ovršnog postupka, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 250,00 kuna, troška sastava zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 500,00 kuna, troška sastava zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 1.000, 00 kuna, sve uvećano za PDV u iznosu od 25%, trošak sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 400,00 kn, te trošak sudske pristojbe na rješenje o trošku u iznosu od 400,00 kuna, što sve ukupno iznosi 2.987,50 kuna.
3. Odredba čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje u tekstu: OZ) propisuje da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, st. 6. propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, dok je u st. 7. propisano da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja. Odredba čl. 155. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22; dalje u tekstu: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a propisuje da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka je pravovremen i djelomično osnovan.
5. Valja istaknuti kako je 17. studenoga 2023. stupila na snagu Izmjena Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/2023) prema kojoj vrijednost boda, sukladno Tbr. 54. iznosi 2.00,00 eura (umjesto 10,00 kuna).
6. Dakle, ovrhovoditelju bi temeljem Izmjena Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika od 17. studenoga 2023. pripadala veća nagrada od tražene, međutim s obzirom da je ovrhovoditelj tražio trošak po iznosu boda od 10,00 kuna sud ne može odrediti više od traženog.
7. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji budući da su navedeni troškovi ovrhovoditelju bili potrebni radi provođenja izravne naplate, odnosno za provedbu ovrhe određene predmetnim rješenjem o ovrsi. Također, obzirom da ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troška za sastav zahtjeva za izravnu naplatu, ima pravo i na naknadu troška za sastav podneska kojim zahtijeva naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate, jer je sastavljanje tog podneska bio nužan trošak bez koje ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe. Tako je sud sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22,126/22,138/2023 dalje u tekstu: Tarifa) ovrhovoditelju zastupanom po odvjetniku priznao zatraženi trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 5.) i to 50 bodova, a što uz vrijednost boda od 10,00 kuna (Tbr. 50.) iznosi 500,00 kuna, te zatraženi trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova od 8. prosinca 2021. (Tbr. 11. toč. 8.) i to 25 bodova, a što uz vrijednost boda od 10,00 kuna iznosi 250,00 kuna, a koju naknadu je valjalo uvećati za PDV od 25% (Tbr. 42.) tako da ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelja iznosi 937,50 kuna, odnosno 124,43 eura.
8. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, s obzirom je čl. 283. st. 1. OZ-a propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, dok je st. 4. citiranog članka propisano da će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnostii ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju. Iz navedenog proizlazi kako nije potreban prijedlog ovrhovoditelja kako bi se pribavila potvrda pravomoćnosti i ovršnosti, obzirom će javni bilježnik samim protekom roka za prigovor iskazati potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti, te će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnostii ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Također, ovrhovoditelju nije priznat zatraženi trošak sudske pristojbe s obzirom da odredbama Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 53/19 i 92/21) i to Tar.br.1. i Tar. br. 2., koje se odnose na podneske i odluke nije predviđena naknada takvoga troška.
9. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 14. st. 4., st. 6. i st. 7. OZ-a i čl. 155. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 27. veljače 2026.
Sudac:
Tatjana Banić Požnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršenik
3. Spis
