REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovrv-470/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupan po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 22, protiv ovršenika JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 27. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Upućuje se ovršenik JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić - Sinčić od 4. listopada 2016., posl. broj Ovrv-27491/16, zbog razloga određenih čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona, a u vezi čl. 55. st. 1. Ovršnog zakona.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Lade Škaričić - Sinčić od 4. listopada 2016., posl. broj Ovrv-27491/16, ovršenik je podnio žalbu nakon proteka roka u kojoj:
- ističe prigovor zastare (navedeno predstavlja žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. t. 11. Ovršnog zakona, Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, dalje: OZ),
2. Žalba ovršenika dostavljena je ovrhovoditelju na odgovor, no isti se na nju nije posebno očitovao
3. Ovršenik je žalbu podnio nakon proteka žalbenog roka iz čl. 11. st. 3. OZ-a.
4. Odredba čl. 53. st. 1. OZ-a propisuje da ovršenik može zbog razloga iz čl. 50. st. 1. t. 7. i t. 9. do 11. OZ-a podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja. Navedena žalba može se podnijeti sve do dovršetka ovršnoga postupka.
5. Kako je istaknuti žalbeni razlog zastare nastao nakon proteka žalbenog roka protiv rješenja o ovrsi, isto predstavlja opravdan razlog za podnošenje žalbe nakon proteka roka.
6. Prema čl. 55. st. 1. i 2. OZ-a, ako rješenje o žalbi iz čl. 53. st. 1. OZ-a ovisi o utvrđivanju neke sporne činjenice, sud će uputiti ovršenika da u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti toga rješenja pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, osim ako ovršenik sporne činjenice dokaže javnom ili javno ovjerovljenom ispravom, odnosno ako su one općepoznate ili se njihovo postojanje može utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama.
7. U konkretnom slučaju ovršenik osnovanost žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. t. 7. i 9. do 11. OZ-a nije dokazao javnom ili javno ovjerovljenom ispravom (prije svega potrebno je istaknuti da od donošenja rješenja o ovrsi nije istekao desetogodišnji zastarni rok), a činjenice na kojima se temelji njegova žalba zbog razloga iz čl. 50. st. 1. t. 7. i 9. do 11. OZ-a nisu općepoznate niti se mogu utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama.
8. Kako se ovrhovoditelj nije očitovao na žalbu ovršenika, a ovršenik navedenu spornu činjenicu nije dokazao javnom ili javno ovjerovljenom ispravom i ista nije niti općepoznata niti se može utvrditi primjenom pravila o zakonskim predmnjevama, sud je na temelju čl. 55. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci.
U Sesvetama 27. veljače 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
