REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp- 112/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LU, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-3/3874 urbroj: 511-22-05-25-1 od 6. ožujka 2025. nakon glavne rasprave održane 27. veljače 2026. u nazočnosti tužitelja i okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 27. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. iz [adresa], po zanimanju instruktor vožnje u vojarni, zaposlen, s plaćom od 1.700,00 EUR, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, drž. RH.
k r i v j e
I što je dana 7. veljače 2025. oko 22:15 sati u mjestu Drškovci, općina Požega, Ulica braće Radić kbr. 1A, , kao vozač vozila M1 marke MG, reg. oz. [registarska oznaka], upravljao navedenim osobnim automobilom iako je u krvi imao alkohola 2,28 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 7000 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura).
Kako je okrivljeni bio 2 (dva) dana u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura koliko iznose dva dana zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 820,36 eura (osamstodvadeseteuraitridesetšestcenti).
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene
novčane kazne, što iznosi 546,91 eura (petstočetrdesetšesteura i devedesetjedancent).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 4. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 40,00 eura (trideseteura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-3/3874 urbroj: 511-22-05-25-1 od 6. ožujka 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da je konkretne zgode osobnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 2,28 g/kg i zbog tog prekršaja mu je žao. Alkohol je te večeri konzumirao dva dana prije odlaska u misiju na Kosovo. Također je napomenu da plaća alimentaciju za dvoje malodobne djece, a kao instruktor vožnje svakodnevno mu je potrebna vozačka dozvola B, C i E kategorije. Isto tako, zamolio je sud da mu omogući obročnu otplatu izrečene novčane kazne i da se po mogućnosti iznos kazne umanji.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u Prigovor, Izvješće o počinjenom prekršaju, Zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti br. 1058774018, Naredbu o određivanju mjere opreza br. 1058774026, Naredbu o smještaju u posebnu prostoriju od 7. veljače 2025. i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u pomenuti zapisnik.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje i njegovu prekršajnu nekažnjavanost.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa, a isti je već bio kažnjavan za tu vrstu prekršaja.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 27. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - LU
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
