REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-125979/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u pravnoj stvari ovrhovoditelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., Čakovec, Obrtnička ulica 4, OIB: 29035933600, zastupano po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku iz MARINOVIĆ i partneri odvjetničko društvo, j.t.d., Zadar, Ulica Borelli 1 , protiv ovršenika FNĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe 27. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja podnesen 29. studenog 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 29. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije naznačeno ispravno ime i prezime ovršenika.

2. Zaključkom od 20. siječnja 2025., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 4. veljače 2026. ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na način da naznači ispravno ime i prezime ovršenika, sve uz upozorenje na odredbu članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP).

3. Ovrhovoditelj nije postupio po zaključku suda odnosno 12. veljače 2026. godine dostavio je sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave bez ispravka.

4. Prema čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati, između ostalog i ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka i naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave.

Člankom 21. st. 1. OZ-a propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku

Odredbom čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) propisano je kako će sud naložiti podnositelju podneska koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Odredbom stavka 3. istog članka određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. S obzirom na to da je ovrhovoditelj podnesak vratio sudu bez ispravka, sud je temeljem članka 109. ZPP-a st. 1. i 3. u svezi s čl. 21. st. 1. i čl. 39. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 27. veljače 2026.

Sutkinja:

Lea Golomeić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Dijana Peći

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku

2. Spis