Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj Gž Zk-39/2025-2

51000 Rijeka

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Barbari Bosner, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice FE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Josip Anzulović-Mirošević, odvjetnik iz Supetra, radi prijave i prigovora na upis, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Z-46874/2024-5 od 23. prosinca 2024., 27. veljače 2027.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba predlagateljice FE i ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-46874/2024-5 od 23. prosinca 2024., te se predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačena je prijava FE.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavila predlagateljica FE zbog svih žalbenih razloga propisanih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ br. 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24- dalje: ZZK). Predlaže uvaženje žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. Predmet ovog zemljišnoknjižnog postupka je odlučivanje o prijavi predlagateljice radi uknjižbe prava vlasništva na novoformiranim k. č. br. [katastarska čestica] [katastarska općina].

5. Prvostupanjski sud utvrđuje da je podnositeljica prijave 1. listopada 2024. podnijela prijavu, odnosno prigovor poslovni broj Z-46874/2024 radi uknjižbe prava vlasništva na kč. br. [katastarska čestica] [katastarska općina] uz brisanje osoba za koje je u zapisniku o obnovi utvrđeno da su nositelji vlasničkih prava, te da je uz prijavu dostavila prijepis zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prijepis posjedovnog lista broj ... k. o. [katastarska općina], rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-8066/2015 od 11. siječnja 2016. i kopiju katastarskog plana. Nadalje, uvidom u spis toga suda poslovni broj Z- 46841/2024 utvrđuje da je podnositeljica u tom predmetu podnijela istovjetnu prijavu i dostavila istovjetnu dokumentaciju te iz stanja zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška] [katastarska općina] je utvrdio da se postupak u pogledu uknjižbe prava vlasništva na koju podnositeljica prijave polaže pravo već vodi pa slijedom tih utvrđenja primjenom čl. 194. st. 3. ZPP-a u vezi s čl. 99. st. 2. ZZK donosi pobijano rješenje.

6. Protivno utvrđenju suda prvog stupnja, ovaj sud nalazi da se u zemljišnoknjižnom postupku ne mogu primijeniti odredbe o litispendenciji iz čl. 194. st. 3. ZPP-a, a koji se zakon u ovom postupku primjenjuje tek podredno na temelju odredbe čl. čl. 99. ZZK-a.

7. Naime, odredbom čl. 99. ZZK-a je propisano da zemljišnoknjižni sud postupa prema pravilima tog zakona (st.1.), odnosno ako tim zakonom nije drugačije određeno prema pravilima izvanparničnog postupka, a podredno parničnog postupka (st.2.). Budući da se predmetni postupak prvenstveno vodi po pravilima zemljišnoknjižnog, odnosno izvanparničnog postupka te da u propisima koji se odnose na te postupke nema odredbe o litispendenciji, valja zaključiti da ranije podnesena prijava nije zapreka za odlučivanje o predmetnoj prijavi prema mjerodavnim odredbama ZZK.

8. Sukladno tome, trebalo je ukinuti pobijano rješenje, primjenom odredbe čl. 380. st. 3. ZPP-a u vezi s čl. 99. st. 2. ZZK, kako bi sud donio novo i zakonito rješenje u smislu prethodno navedenog.

U Rijeci 27. veljače 2026.

Sutkinja

Barbara Bosner