Poslovni broj Pl-736/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

O

P L A T N O M N A L O G U

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Privredne banke Zagreb d.d., čiji OIB glasi 02535697732, sa sjedištem u [adresa], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Matulić, Bilić i Vrsalović iz Splita, protiv tuženika GŠ, čiji OB glasi 26457322237, iz Kostolca u Srbiji, Partizanska 29, radi isplate, izvan ročišta, 27. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku GŠ da, u roku od 8 dana nakon što mu bude dostavljen ovaj platni nalog, tužiteljici Privrednoj banci Zagreb d.d. isplati iznos od 1.746,52 eura/13.159,14 HRK (slovima: tisuću sedamsto četrdeset šest eura i pedeset dva centa/trinaest tisuća sto pedeset devet kuna i četrnaest lipa), na način kako slijedi:

- iznos od 1.674,58 eura/12.617,13 HRK, sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 08. siječnja 2022. godine do 30. lipnja 2022. godine teku po kamatnoj stopi od 5,49% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2022. godine do 31. prosinca 2022. godine po kamatnoj stopi od 5,31% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2023. godine do 30. lipnja 2023. godine po kamatnoj stopi od 5,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine po kamatnoj stopi od 7,00% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2024. godine do 30. lipnja 2024. godine po kamatnoj stopi od 7,50% godišnje, za razdoblje od 01. srpnja 2024. godine do 31. prosinca 2024. godine po kamatnoj stopi od 7,25% godišnje, za razdoblje od 01. siječnja 2025. godine do 30. lipnja 2025. godine po kamatnoj stopi od 6,15% godišnje te za razdoblje od 01. srpnja 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi od 5,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena

- iznos od 57,34 eura/432,01 HRK te

- iznos od 14,60 eura/110,00 HRK.

II. Upozorava se tuženik ŠŠ da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

III. Nalaže se tuženiku GŠ da tužiteljici Privrednoj banci Zagreb d.d. naknadi troškove postupka, u iznosu od 149,31 euro/1.125,00 HRK (slovima: sto četrdeset devet eura i trideset jedan cent/tisuću sto dvadeset pet kuna ), sa zakonskim zateznim kamatama koje za razdoblje od 27. veljače 2026. godine do isplate teku po kamatnoj stopi od 5,15% godišnje, odnosno po kamatnoj stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, priloženom tužbi u izvorniku (s lista 3. sudskog spisa), pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 144/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog.

2. Stoga je odlučeno kao u t. I. dispozitiva predmetne odluke.

3. Pri tome treba dodatno naglasiti da pravni interes tužiteljice za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba u inozemstvu (čl. 446. st. 3. ZPP-a).

4. Odluka iz t. II. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe čl. 448. st. 2. ZPP-a.

5. Odluka o troškovima postupka, sadržana u t. III. dispozitiva rješenja, svoje pravno uporište ima u odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.

6. Tuženik je, naime, u cijelosti izgubio ovu parnicu pa je dužan tužiteljici naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka, koji su, u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP-a, bili potrebni za vođenje parnice.

7. Troškovi tužiteljice sastoje se od nagrade odvjetniku za sastavljanje tužbe s pripadajućim PDV-om, u iznosu od 625,00 HRK, sukladno Tbr. 7. st. 1. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; u daljnjem tekstu: Tarifa/23), s tim da je, uz navedene troškove, tuž iteljici dosuđen i trošak sudskih pristojbi za tužbu i za rješenje o izdavanju platnog naloga, u iznosu od 500,00 HRK.

8. U pogledu troškova postupka tužitelj je zatražio zakonske zatezne kamate, s tim da ovaj sud takvo potraživanje smatra osnovanim, i to s tijekom kamata počevši od dana donošenja prvostupanjske odluke - platnog naloga, a pozivom na odredbu čl. 31. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2881/2014 i dr. od 01. lipnja 2016. godine, 73/17 te 131/20), ali i na odredbu čl. 151. st. 3. ZPP-a, koja je novelirana kroz čl. 27. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a od 11. srpnja 2022. godine (Narodne novine broj 80/22;u daljnjem tekstu: ZID ZPP/22).

9. Nužno je navesti da se Tarifa/23 primjenjuje pozivom na njezin Tbr. 52. st. 3. jer sud o troškovima postupka odluku donosi u trenutku donošenja konkretnog rješenja o platnom nalogu, točnije 27. veljače 2026. godine, a to je, pak, nakon što je, u smislu dijela XIX. st. 1. Tarife/23, ta Tarifa stupila na snagu.

U Rijeci 27. veljače 2026.

S u t k i nj a

Larisa Smiljan Pervan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom.

Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.