Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P- 217/2025-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u pravnoj stvari tužitelja UDRUGA SUVLASNIKA STAMBENE ZGRADE "PIK", Vinkovci, OIB: 53949945426, I. G. Kovačića 66, koju zastupa punomoćnik Slaven Karaban, odvjetnik u Vinkovcima, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika GTG d.o.o., Vinkovci, Blok tržnica 21, OIB: 10215081461, kojeg zastupa punomoćnik Damir Varga, odvjetnik u Vinkovcima, radi: proglašenja ništetnim ugovor o toplinskoj energiji, 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se povlačenje tužbe tužitelja UDRUGA SUVLASNIKA STAMBENE ZGRADE "PIK", Vinkovci, OIB: 53949945426, I. G. Kovačića 66, protiv tuženika GTG d.o.o., Vinkovci, Blok tržnica 21, OIB: 10215081461, podnesene na ovaj sud 20. lipnja 2025.
II Tužitelj UDRUGA SUVLASNIKA STAMBENE ZGRADE "PIK", Vinkovci, OIB: 53949945426, I. G. Kovačića 66, je dužan tuženiku GTG d.o.o., Vinkovci, Blok tržnica 21, OIB: 10215081461, nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 400,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana.
III Odbija se tuženik GTG d.o.o., Vinkovci, Blok tržnica 21, OIB: 10215081461, s naknadnom parničnih troškova, koji zahtjev je postavljen na ročištu 26. veljače 2026., s iznosom od 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 26. veljače 2026. obavijestio sud da povlači tužbu i predlaže obustavu postupka.
2. Tužitelj je obrazložio odluku o povlačenju tužbu sukladno odredbi čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP).
3. Po čl. 193. st. 2. ZPP-a postoji izričita suglasnost tuženika na povlačenje tužbe, koje povlačenje je uslijedilo nakon dostave odgovora na tužbu na ročištu dana 26. veljače 2026., pa nema zapreke za donošenje rješenja o povlačenju tužbe.
4. Sud je na temelju čl. 193. st. 2. ZPP-a utvrdio povlačenje tužbe.
5. U ovoj odluci kojom se završava postupak, sud obrazlaže odluku o utvrđenju V.P.S.: tužitelj u tužbi nije naznačio V.P.S.
6. Sud je po čl. 40. st. 4. ZPP-a, nakon što je strankama omogućeno da se o tome izjasne, odredio V.P.S. s iznosom od 6.636,30 eura, jer je tužitelj tužbu podnio radi utvrđenja ništetnosti ugovora o toplinskoj energiji pa se ne radi o sporu male vrijednosti.
7. Sud je tuženiku dosudio trošak prema V.P.S.-u od 6.636,30 eura:
- odgovora na tužbu s PDV-om po Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradi i naknadi troškova odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 37/23, 138/23, dalje: OTH) u iznosu od 250,00 eura;
- pristupa punomoćnika tuženika na pripremno ročište 26. veljače 2026. na kojem je raspravljano samo o povlačenju tužbe te tuženik na istom ročištu dao pristanak na povlačenje tužbe tužitelja;, uz uvećanja za PDV po Tbr. 42. OTH-a što je ukupno 150,00 eura;
- sve po čl. 154. stavak 1. ZPP-a, a u svezi s Tbr. 9. toč. 2. OTH-a i Tbr. 42. OTH-a.
8. Kamata na dosuđeni trošak nije priznata jer nije zatražena po čl. 151. st. 3. ZPP-a.
9. Tuženik je ukupno zatražio s osnova parničnih troškova iznos od 500,00 eura, a sud je tuženiku dosudio iznos od 400,00 eura, pa je tuženik odbijen sa zahtjevom za iznos od 100,00 eura.
10. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Slavonskom Brodu 26. veljače 2026.
Sutkinja:
Daniela Martini Maoduš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
- Tužitelju, po punomoćniku, e-Komunikacijom
- Tuženiku, po punomoćniku, e-Komunikacijom