Posl. br. O-5877/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Josipi Pajić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug u ostavinskom postupku iza pok. LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1945., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske, dana 26. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođenog **.**.1945., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske.

II IU, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Slađani Čanković, odvjetnici u Zagrebu, upućuje se da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i JU OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćnici Ireni Krstić, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja da nekretnina u Zagrebu, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] etažno vlasništvo E-2 koju je ostavitelj ugovorom o darovanju od 3. srpnja 2025. darovao sinu SU, predstavlja bračnu stečevinu ostavitelja i izvanbračne supruge IU .

III Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.

IV IU je dužna o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe, sve u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

V Ukoliko IU u roku navedenom u točki II. izreke ovoga rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Dana 16. veljače 2026. godine je javni bilježnik Ljerka Gec kao povjerenik ovog suda dostavila spis iza pok. PU kao spornu ostavinu, a sukladno odredbi čl. 222. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN).

2. U ostavinskom postupku iza pok. LU utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda djeca UU, JU (kćeri iz prvog braka koji je završio razvodom), te OU, SU i izvanbračna supruga IU.

3. Tijekom postupka, utvrđeno je da je ostavitelj sklopio ugovor o darovanju 3. srpnja 2025. sa sinom SU kojim mu je darovao nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] etažno vlasništvo E-2.

4. Na ročištu 3. veljače 2026., odvjetnica Slađana Čanković, kao punomoćnica IU, OU i SU izjavila je kako je ostavitelj darovanjem predmetne nekretnine raspolagao i dijelom bračne stečevine IU u pola dijela, dok je odvjetnica Irena Krstić, kao punomoćnica UU i JU, istaknula kako predmetna nekretnina nije izvanbračna stečevina iz razloga što je stan stečen kao stanarsko pravo za vrijeme ostaviteljevog prvog braka , dakle prije nastanka izvanbračne zajednice s IU.

5. Temeljem odredbe čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Sud će prekinuti postupak osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke, veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanju u nasljedni dio.

6. Sukladno odredbi čl. 225. ZN će sud uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, te istom odlukom odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojem roku upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju iste obavijestiti sud. Istim rješenjem će sud sukladno odredbi čl. 225. st. 3. ZN odrediti da će prekid postupka trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka, a stavkom 4. navedenog članka će stranke biti upozorene da će se postupak nastaviti i dovršiti temeljem stanja spisa, ukoliko ne postupe po rješenju suda u svezi pokretanja postupka na koji su upućene.

7. S obzirom na sve navedeno, a kako među strankama postoji spor glede opsega ostavine, sud je ocijenio kako se u konkretnom predmetu radi o osporavanju predmnijeve o istinitosti javne isprave (tj. zemljišnoknjižnog izvatka iz kojeg proizlazi kako je ostavitelj bio upisan kao isključivi vlasnik navedene nekretnine), te je u parnicu valjalo uputiti zakonsku nasljednicu, izvanbračnu suprugu IU, pa je radi navedenog riješeno kao u izreci, a sve sukladno odredbama čl. 222., čl. 224. st. 2. i 225. ZN-a.

Zagreb, 26. veljače 2026. godine

Sutkinja

Josipa Pajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po prijemu istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, a o žalbi rješava Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. UU po pun.

2. JU po pun.

3. IU po pun.

4. OU po pun.

5. SU po pun.