Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

Poslovni broj: Pp-9607/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DĐH, zbog prekršaja iz članka 64. stavka 5. i 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25-5/14374, Urbroj: 511-12-23-25-1 od 18. lipnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 23. veljače 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 26. veljače 2026. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: DĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Z, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, automehaničar, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 27. veljače 2024. u 00,00 sati u Splitu, Vukovarska kbr. 44 u svojstvu osuđenika počinio prekršaj jer je prekršio zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana na način da se nije javio u Službu za mentalno zdravlje Nastavnog zavoda za javno zdravstvo Splitsko – dalmatinske županije, a gdje se trebao javiti osam dana od primitka uputnice koju je osobno preuzeo i potpisao, dakle dana 27. veljače 2024. Zaštitna mjera mu je određena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: 8 Pp-6153/2023-4 od 8. srpnja 2023., pravomoćna 8. listopada 2023. i izvršna 9. prosinca 2023.

dakle, prekršio zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana,

čime je počinio prekršaj iz članka 64. stavka 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi članka 64. stavka 7. istog Zakona, pa se okrivljeniku na temelju navedenog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četiristo) EURA

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split podnijela je 18. lipnja 2025. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 64. stavka 5. i 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj pred ovim sudom naveo da su točni navodi iz optužnog akta, da se nije se dana 27. veljače 2024. javio u službu za Mentalno zdravlje Nastavnog zavoda za javnog zdravstvo Splitsko – dalmatinske županije iz razloga jer je u tom periodu bio pretrpan privatnim problemima i jednostavno je tu obvezu smetnuo obaviti. Ono što može reći u svoju obranu je da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i uistinu će se potruditi da se isti ili slični više ne ponove.

3. U dokazne svrhe sud je pročitao i pregledao prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije na temelju koje je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, službenu zabilješku I Policijske postaje Split sastavljena po policijskim službenicima DĐ i ZĐ od 13. lipnja 2025., presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj Pp-6153/23-4 od 8. srpnja 2023., dopis za izvršenje zaštitne mjere psihosocijalnog tretmana od 16. siječnja 2024., izvješće Nastavnog zavoda za javno zdravstvo, dostavnica / povratnica poziva o javljanju Nastavnom zavodu od 16. veljače 2024., kao i u kompletan spis.

3.1. Uvidom u prekršajnu evidenciju razvidno je okrivljenik kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-18304/2022 od 7. rujna 2023., koja odluka je postala pravomoćna 8. listopada 2023., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju i zlouporabe droga, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-6153/2023 od 8. srpnja 2023., koja odluka je postala pravomoćna 8. listopada 2023., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju i zlouporabe droga, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-10467/2023 od 4. listopada 2023., koja odluka je postala pravomoćna 23. prosinca 2023., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju i zlouporabe droga, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-9237/2023 od 10. studenog 2023., koja odluka je postala pravomoćna 6. siječnja 2024., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju i zlouporabe droga, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-734/2024 od 6. ožujka 2025., koja odluka je postala pravomoćna 20. ožujka 2025., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju i zlouporabe droga, i dr.

3.2. Pročitana je odluka ovog suda pod brojem Pp-6153/23-4 od 8. srpnja 2023., koja je postala pravomoćna 8. listopada 2023., a kojom se prema okrivljeniku primjenjuje zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine, a ovisno o rezultatima tretmana.

3.3. Pročitana je obavijest o upućivanju okrivljenika radi izvršavanja navedene zaštitne mjere od strane ovog suda, od dana 16. siječnja 2024. po kojoj se okrivljenik imao javiti radi izvršenja zaštitne mjere odvikavanja Nastavnom zavodu za javno zdravstvo u roku od 8 dana po primitku dopisa, kojom se upućuje na izvršenje zaštitne mjere odvikavanja.

3.4. Izvršen je uvid u povratnicu dostavnicu poziva o javljanju Nastavnom zavodu od strane ovog suda na ime okrivljenika, a koja je potpisana na mjestu za osobno preuzimanje pismena 16. veljače 2024.

3.5. Pročitano je izvješće Nastavnog zavoda za javno zdravstvo od 14. veljače 2025. u kojem je navedeno da se okrivljenik DĐH nije javio u Službu za mentalno zdravlje kako bi započeo s izvršenjem zaštitne mjere obaveznog psihosocijalnog tretmana naloženog od strane Općinskog prekršajnog suda u Splitu.

4. Stoga je nedvojbeno da je okrivljenik ostvario sva pravna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, pa je okrivljenika sud proglasio krivim.

4.1. Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

5. Naime, člankom 64. stavak 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da ako je počinitelj prekršaja povremeni uzimatelj droge, da su za prekršaje iz članka 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovanje droge može se uz novčanu kaznu ili kaznu zatvora do 90 dana izreći i zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana te je stavkom 7. istog članka, za osobu koja je postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri propisana novčana kazna od najmanje 400 eura ili kazna zatvora od najmanje 10 dana.

6. Sud je okrivljeniku odlučio izreći novčanu kaznu koja je propisana kao primarna, dok je kazna zatvora propisana kao alternativna i koja se izriče za najteže oblike ovakvih prekršaja.

6.1. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te je od olakotnih okolnosti uzeo u obzir priznanje djela, što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan po članku 64. stavak 5. i 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir što je okrivljenik višestruko pravomoćno kažnjavan radi prekršaja iz članka 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u naprijed navedenom minimalnom iznosu, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom u smislu članka 6. i 32. Prekršajnog zakona postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

7. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka, kao i materijalne prilike okrivljenika.

9. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

U Omišu 26. veljače 2026.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Mijanić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

PRILOG:

- nalog za nacionalna plaćanja