REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-1512/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Josipi Pajić, a po prijedlogu više sudske savjetnice Maje Gojak Jug, u ostavinskom predmetu iza pok. KH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1936., a umrle **.**.2023., državljanke Republike Hrvatske, dana 26. veljače 2026. godine, po dovršenoj ostavinskoj raspravi, donio je sljedeće
RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU
I Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. KH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1936., a umrle **.**.2023., državljanke Republike Hrvatske, sačinjavaju:
NEKRETNINE:
- upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], zkčbr. [katastarska čestica] prelog vinograd površine 615 m2- upisano na ime ostaviteljice u cijelosti
POKRETNINE
- novčana sredstva na tekućem računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Zagrebačke banke d.d. u neutvrđenom iznosu
- novčana sredstva na tekućem računu broj [broj bankovnog računa] otvorenom kod Zagrebačke banke d.d. u neutvrđenom iznosu
- potraživanje prema Domu za starije osobe Maksimir, Zagreb, Hegedušićeva 20, na ime preplate smještaja
- novčano potraživanje prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu
- novčano potraživanje prema HZZO-u s osnova pretplaćenog zdravstvenog osiguranja u neutvrđenom iznosu
II Njezinim nasljednikom temeljem oporuke proglašava se:
VH, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostaviteljice- u cijelosti.
III Zemljišnoknjižni odjel Novi Marof, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretnini iz točke I. ovog rješenja
IV Zagrebačka banka d.d., HZMO i HZZO izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja, isplatu novčanih sredstava nasljedniku iz točke I. ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. KH, umrle s oporukom, utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda djeca VH i LH.
2. Ostaviteljica je sačinila vlastoručnu oporuku dana 15. srpnja 2004. godine, a temeljem koje je svu svoju imovinu ostavila sinu DH koju je VH priznao kao istinitu i pravovaljanu te se prihvatio nasljedstva temeljem iste.
3. LH je osporio predmetnu oporuku ostaviteljice jer ga je ostaviteljica u potpunosti isključila iz oporuke kao nužnog nasljednika pozivajući se na čl. 70. st.2. ZN-a, kojim je određeno da su pobojna raspolaganja za slučaj smrti koja su protivna nečijem pravu na nužni dio.
4. Iz navedenog razloga, sud je uputio LH u parnicu radi utvrđenja da je vlastoručna oporuka ostaviteljice od 15. srpnja 2004. godine proglašena pod brojem Pi-291/24 pravno nevaljana iz razloga što ga je ostaviteljica iz predmetne oporuke u potpunosti isključila te ju je sačinila u zabludi glede činjenica koje su je pobudile na sastavljanje iste.
5. Uvidom u pravomoćnu odluku ovoga suda posl.br. P-4638/2024 od 14. travnja 2025., utvrđeno je da je LH povukao tužbu pa je rješenjem ovoga suda od 29. listopada 2025., nastavljen ostavinski postupak.
6. S obzirom na sve navedeno, valjalo je ostavinu utvrđenu izrekom ovog rješenja uručiti zakonskom nasljedniku DH u cijelosti, kako je odlučeno pod točkom II. izreke, a sve sukladno odredbama čl. 226. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19).
Zagreb, 26. veljače 2026.
Sutkinja:
Josipa Pajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud
DNA:
1. VH uz rješenje o pristojbi u iznosu od 66,36 eura
2. LH
Po pravomoćnosti:
3. Zk odjelu Novi Marof
4. Porezna uprava Novi Marof
5. Zavod za katastar Novi Marof
6. Banka po nasljedniku
7. HZMO, HZZO-po nasljedniku
