Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Povrv-279/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB:76674680107, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru protiv tuženice AČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 26. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, donijetom po javnom bilježniku Tamari Horvat iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-7214/2025 od 8. srpnja 2025.

II. Utvrđuje se da je tužba tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB:76674680107, protiv tuženice AČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, povučena.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, donijetom po javnom bilježniku Tamari Horvat iz Varaždina, poslovni broj: Ovrv-7214/2025 od 8. srpnja 2025. (jedinstveni identifikator prijedloga: 295697-2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-600/2025), određena je ovrha općenito na imovini ovršenice, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 19,32 eura, sa zateznim kamatama od

17. 07. 2024. pa do isplate.

2. Povodom prigovora ovršenice (sada tuženice), predmetno rješenje o ovrsi stavljeno je izvan snage rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-279/2025-2 od 13. listopada 2025.

3. Podneskom od 5. studenoga 2025. (list 22 spisa), tužitelj je povukao tužbu u cijelosti.

4. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022.,114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. istog članka propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5. Budući da se tuženica nije očitovala u roku od 15 dana, a u obavijesti je upućena da će se po proteku roka smatrati da je pristala na povlačenje tužbe, primjenom čl.193. st.2. ZPP-a, u svezi sa čl.456. st.1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

Ivanec, 26. veljače 2026.

Sutkinja

Nataša Sever

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku istoga, pismeno u 3 (tri) primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru

2. AČ, [adresa]