REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-44612/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Kseniji Šimić, po prijedlogu sudske savjetnice Dore Preložnjak, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupano po punomoćnici Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ČU iz [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen ovom sudu 18. ožujka 2025., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.
2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
3. Ovrhovoditelj je zaključkom suda od 19. studenog 2025. pozvan u roku od 8 dana dopuniti prijedlog za ovrhu, na način da u prijedlogu naznači osobni identifikacijski broj ovršenika, sukladno čl. 39. st. 1. OZ-a, te je upozoren u smislu odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP).
4. Ovrhovoditelj je navedeni zaključak zaprimio 20. studenog 2025. te je podneskom od 21. studenog 2025. zatražio produljenje roka za postupanje po istom.
5. Zaključkom ovog suda od 22. prosinca 2025., a kojeg je ovrhovoditelj zaprimio 22. prosinca 2025., produljen je rok ovrhovoditelju za postupanje po zaključku od 19. studenog 2025. za daljnjih 30 dana.
6. Kako ovrhovoditelj ni u ponovno dodijeljenom roku nije postupio po zaključku suda od 19. studenog 2025., a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ispravljen ne bude vraćen sudu u određenom roku, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a.
U Zagrebu 26. veljače 2026.
Sutkinja:
Ksenija Šimić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Dora Preložnjak
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
