Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Poslovni broj : Kov-Us-5/2026-5
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Rijeci, Odjel za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić kao predsjednika vijeća te Sandre Juranović i Mladenke Paro-Rudić kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Štefančić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZO zbog kaznenog djela iz članka 329. stavak 1. točka 1. u svezi članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 26. veljače 2026. u prisutnosti zamjenice ravnateljice USKOK-a ĐO, okrivljenog ZO i branitelja Antona Nulleshija odvjetnika iz [adresa], istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZO zvan “Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČO i VO djev. Đ, rođen **.**.1990. u mjestu Janjevo, Općina Lipnjan (Republika Kosovo), s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac troje maloljetne djece starih 6, 5 i 2 godine, vozač taxi službe naziva Č, primanja 1.200,00- 1.300,00 eura, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
1. u vremenskom razdoblju od travnja 2023. do 8. svibnja 2024. na širem području Republike Hrvatske, odnosno Zagreba, Pule i šire okolice, u cilju da se materijalno okoriste, AO povezao u zajedničko djelovanje LO, okr. ZO koji je angažirao TO, ŽO, HO, i DO koji je angažirao JO, radi kontinuirane nabave, prijevoza i daljnje preprodaje na ilegalnom tržištu sitno rezanog duhana pakiranog većinom u PVC vreće, crne boje, bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, čiji je promet ograničen sukladno odredbi članka 90. stavak 1. Zakona o trošarinama (Narodne novine 106/18, 121/19 I 144/21 ) pa je, u cilju stvaranja uvjeta za nedozvoljenu trgovinu, odnosno kupoprodaju i prijevoz duhana s područja grada Zagreba i drugih dijelova Republike Hrvatske do istarske županije, okolice [adresa], AO, sukladno prethodnom dogovoru s dobavljačem duhana okr. ZO i drugim nepoznatim osobama, ostvarivao dogovore telefonskim putem i osobnim kontaktima dogovorivši nabavu i isporuku većih količina sitno rezanog duhana, u količini od 50 do 100 kilograma po jednoj turi, ostvarujući konkretne dogovore u vezi količine, mjesta, vremena i lokacija preuzimanja prerađenog i upakiranog sitno rezanog duhana poradi čega je AO u dogovoru s okr. ZO, koji je u tu svrhu angažirao TO kao vozača, time da je i sam AO znao bio vozač, slijedom čega je TO, u dogovoru s okr. ZO i po uputi CO, dovezao veću količinu sitno rezanog duhana, neoznačenog duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, s područja grada Zagreba na područje Županije istarske, okolice Pule, radi daljnje distribucije na ilegalnom tržištu, koju su osobno ili putem drugih osoba vršili kupci na veliko, i to ŽO, HO i DO, koji je za skladištenje istog angažirao JO, koji je sam u par navrata prodao sitno rezani duhan, a koji su kupci na veliko dalje nudili i prodavali duhan preprodavačima i krajnjim kupcima na području Pule i okolice po cijeni od 40 eura po kilogramu pa su, u ostvarenju tog plana, nakon što bi AO ostvario s članovima udruženja dogovor o količini, cijeni, mjestu i vremenu isporuke duhana, u jednom navratu AO, preuzeo na području Zagreba te osobnim vozilom registracijske oznake i broja RI8534-N dovezao sitno rezani duhan na područje Županije istarske, u mjesto [adresa], općina Ližnjan, na adresu prebivališta ŽO i HO, koji su preuzeli vreće sa sitno rezanim duhanom, dok je u periodu nakon toga AO posredstvom okr. ZO angažirao TO kao vozača, koji je u dogovoru s okr. ZO i po uputi CO, osobnim vozilom registracijske oznake i broja ZG5753-FP u najmanje jednom navratu dovezao veću količinu sitno rezanog duhana, neoznačenog duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, s područja Zagreba na područje Županije istarske, u mjesto [adresa], općina Ližnjan, na adresu prebivališta ŽO i HO te u mjesto [adresa], općina Medulin, gdje je po uputi i u ime DO, u najmanje jednom navratu vreće sa sitno rezanim duhanom preuzeo JO, dok je ujedno od Zagreba do Istre okr. ZO osobnim vozilom registracijske [registarska oznaka],. TO vršio pratnju i odrađivao aktivnosti prethodnice, s ciljem obraćanja pozornosti i upozoravanja na policijske i carinske kontrole na ruti kretanja, dok bi AO, zajedno s LO, prethodno dolazio na područje istarske županije osobnim vozilom registracijske oznake i broja RI8635-P (koja je kasnije izmijenjena u RI3354-T) na osobne dogovore s ŽO, HO i DO, kao i naknadno u pratnji pošiljki sitno rezanog duhana, kako bi osobno iskordinirao dostavu i naplatio pošiljku, plaćanjem na ruke, za koje bi vrijeme LO bio stacioniran na pogodnom mjestu s ulogom odvraćanja pažnje te dojavljivanja sumnjivog kretanja osoba i vozila, da bi nakon izvršene dostave vreća sitno rezanog duhana ŽO, Čedomir Mališević i DO dalje nudili i prodavali duhan preprodavačima i krajnjim kupcima na području grada Pule i okolice te zaprimali njihove narudžbe, sukladno kojim narudžbama su s kupcima dogovarali njihov dolazak na adresu prebivališta ili su razvozili duhan kupcima na dogovorena mjesta primopredaje, pri čemu je AO dana 8. svibnja 2024. zatečen u posjedu 250 šteka cigareta „Marlboro“ bez duhanskih markica Ministarstva financija, na koji način su AO, LO, okr. ZO,. TO, ŽO, HO, DO i JO, neovlašteno kupili, prodali prevezli i skladištili količinu od najmanje 250 kilograma sitno rezanog duhana koji nije označen duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, od koje količine je od strane policijskih i carinskih službenika zaplijenjeno 6 kilograma, dok je nedozvoljenom trgovinom preostale količine od 244 kilograma sitno rezanog duhana, koji nije zaplijenjen, te za 250 šteka cigareta Marlboro oštećen državni proračun Republike Hrvatske za novčani iznos od najmanje 27.852,60 eura a za koji sitno rezani duhan je AO plaćao okr. ZO novčani iznos od 18,50 eura po kilogramu, a prodavao ŽO, HO i DO za novčani iznos od najmanje 26 eura po kilogramu, dok su ŽO, HO, DO i JO prodavali sitno rezani duhan kupcima na malo po cijeni od 35-40 eura po kilogramu, pri čemu je za uslugu prijevoza TO dobio od okr. ZO novčani iznos od 100,00 eura, a LO je za uslugu pratnje dobivao od CO osobno vozilo na posudbu, dok je JO za uslugu skladištenja duhana dobio od DO neutvrđeni novčani iznos ili je ostvario drugu materijalnu korist, u vidu prodaje duhana za svoj račun, dok su ostvarili imovinsku korist, i to AO najmanje 7.400 eura, okr. ZO najmanje 1.850,00 eura, ŽO, zajedno s HO najmanje 3.030,00 eura, DO najmanje
800,00 eura, pa su tako:
1.b ) u vremenskom razdoblju od 28. kolovoza 2023. do 1. veljače 2024. na području grada Zagreba i Županije istarske, protivno odredbi čl. 90. st. 1. Zakona o trošarinama, sukladno planu zločinačkog udruženja naprijed opisanom, AO dogovorio s okr. ZO dobavu i dovoz duhana na području Zagreba a s ŽO i HO, preuzimanje na području Županije istarske, u mjestu [adresa] te s. DO, u mjestu [adresa], veće količine sitno rezanog duhana, koji nije označen duhanskim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske, radi njegove daljnje neovlaštene preprodaje, nakon čega je okr. ZO, po uputi CO, angažirao TO kao vozača, koji je na području Zagreba preuzeo i utovario u osobno vozilo marke i tipa „Peugeot 207“, crvene boje, registracijske oznake i broja ZG5753-FP, količinu od najmanje 100 kilograma sitno rezanog duhana, prerađenog i upakiranog u PVC vreće te se vozilom odvezao na područje Županije istarske, gdje je dana 1. veljače 2024. u 7:50 sati izašao na naplatnoj postaji Pula, autoceste A9 (Istarski ipsilon), za koje je vrijeme, cijelim putem od Zagreba do [adresa] TO, osobnim vozilom marke i tipa, Renault Clio srebrne boje, registracijske [registarska oznaka], okr. ZO vršio pratnju i odrađivao aktivnosti prethodnice, s ciljem obraćanja pozornosti i upozoravanja na policijske i carinske kontrole na ruti kretanja, dok se AO, zajedno s LO, osobnim vozilom marke i tipa „Citroen Xsara Picaso“, registracijske [registarska oznaka], prethodno dovezao na područje Županije istarske, kako bi osobno koordinirao dostavu i naplatio pošiljku, gdje su istog dana iza 7:15 sati AO i LO izašli automobilom na naplatnoj postaji Pula, autoceste A9 te su na lokalnoj prilaznoj cesti koja vodi prema mjestu [adresa], čekali dolazak okr. ZO i TO, da bi, po prethodno dogovorenom susretu na navedenoj lokaciji, TO, u pratnji CO i LO, osobnim vozilom registracijske [registarska oznaka], oko 8:00 sati dovezao do mjesta [adresa], na adresu [adresa] i prema prethodnom dogovoru CO s ŽO i HO, istovario u dvorište obiteljske kuće količinu od najmanje 50 kilograma sitno rezanog duhana, pakiranog u PVC vreće, namijenjenog za daljnju neovlaštenu prodaju, nakon čega su, iz mjesta V, AO i LO, osobnim vozilom registracijske [registarska oznaka], a TO osobnim vozilom registracijske [registarska oznaka], odvezli se na parkiralište trgovačkog centra „Plodine“ u mjestu [adresa], na adresi [adresa], gdje su se susreli u ugostiteljskom objektu s okr. ZO, da bi potom osobnim vozilom marke i tipa „Jeep Grand Cherokee“, crne boje, registracijske [registarska oznaka], na parkiralište „Plodine“ u mjestu [adresa] dovezao se DO, te se susreo s BO, koji je prethodno izašao iz ugostiteljskog objekta u kojem su ostali sjediti LO, okr. ZO i TO, te po susretu s BO, DO ostvario telefonski kontakt s. JO, a AO, vrativši se u ugostiteljski objekt, dao uputu slijedom koje je TO, potom sjeo u osobno vozilo registracijske [registarska oznaka] te prateći osobni automobil registracijske [registarska oznaka], kojim je upravljao DO odvezli se s navedenog parkirališta u mjestu [adresa] na lokaciju, na kojoj ih je čekao JO s osobnim vozilom marke i tipa „Citroen C3“, crne boje, registracijske [registarska oznaka], kojeg je prethodno angažirao DO i na kojoj lokaciji je TO iz osobnog vozila registracijske [registarska oznaka], u vozilo registracijske [registarska oznaka], pretovario količinu od najmanje 50 kilograma sitno rezanog duhana, pakiranog u PVC vreće, koji duhan je JO odvezao i istovario na adresi prebivališta u mjestu [adresa], gdje je, za DO, uskladištio duhan, radi daljnje neovlaštene prodaje te je JO i sam dalje prodao duhan u nekoliko navrata, nakon čega su se AO i LO susreli s DO te se osobnim vozilima odvezli prema Puli, gdje je DO isplatio BO novčani iznos od 2.000,00 eura, da bi se potom. AO i LO susreli u Puli s okr. ZO i TO, gdje je AO isplatio okr. ZO novčani iznos od 18,5 eura po kilogramu duhana, ukupno oko 1.850,00 eura za 100 kilograma duhana, što je okr. ZO u dogovorenom omjeru podijelio s TO, a naknadno su se AO i LO susreli u [adresa] s ŽO i HO, da bi se potom osobnim vozilom registracijske [registarska oznaka] AO, LO i ŽO odvezli u mjesto [adresa], na adresu [adresa], gde jeTanja ŽO isplatila BO novčani iznos od oko 26 eura po kilogramu duhana, ukupno oko 1300 eura, nakon čega su ŽO i HO dalje nudili i prodavali preprodavačima i krajnjim kupcima na području grada Pule i okolice te zaprimali njihove narudžbe, sukladno kojim narudžbama su vlastitim osobnim automobilom marke i tipa „Ford Focus“, srebrne boje, registracijske [registarska oznaka], razvozili duhan kupcima na dogovorena mjesta primopredaje ili su s kupcima dogovarali njihov dolazak na adresu prebivališta te su na opisani način, za novčani iznos od 40 eura po kilogramu, izvršili daljnju prodaju duhana unaprijed dogovorenim kupcima i to: ĆO u količini od najmanje 3 kilograma, SO u količini od najmanje 1 kilograma, KO, u više navrata u količini od najmanje 3 kilograma, PO u količini od najmanje 1 kilograma, RO, u količini od najmanje 10 kilograma, FO, u više navrata u količini od najmanje 4 kilograma, UO u količini od najmanje 6 kilograma, GO, u dva navrata, u ukupnoj količini od količini od najmanje po 3 kilograma, ostvarivši zajedno imovinsku korist u iznosu od najmanje 1.240, eura, dok je VII- okr. DO dalje nudio i prodavao preprodavačima i krajnjim kupcima na području grada Pule i okolice te zaprimao njihove narudžbe, sukladno kojim narudžbama je vlastitim osobnim automobilom registracijske [registarska oznaka], razvozio duhan kupcima na dogovorena mjesta primopredaje ili je s kupcima dogovarao njihov dolazak na adresu prebivališta te je na opisani način, za novčani iznos od 40 eura po kilogramu, izvršio daljnju prodaju duhana unaprijed dogovorenim kupcima i to: MO, u količini od najmanje 1 kilograma, NO, u količini od najmanje 1 kilograma, ŠO u količini od najmanje 2 kilograma, OO u količini od najmanje 1 kilograma, EO u količini od najmanje 1,5 kilograma, IO u količini od najmanje 1 kilograma, ZE u količini od najmanje 2 kilograma, ĐE u količini od najmanje 1,5 kilograma, ČE u količini od najmanje1 kilograma te drugim kupcima, neutvrđenog identiteta,
dakle znajući za ciljeve zločinačkog udruženja i njegove kriminalne aktivnosti, u sastavu takvog udruženja neovlašteno kupovao, prodavao i prenosio robu čiji je promet ograničen,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - počinjenjem kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavka 1. točke 1. KZ/11 u svezi kaznenog djela protiv gospodarstva - nedozvoljenom trgovinom iz članka 264. stavak 1. KZ/11,
II. Okrivljeni ZO se za gornje kazneno djelo na temelju članka 329. stavak 1. točke 1. KZ/11 u svezi s člankom 264. stavkom 1. KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci te se okrivljenom ZO na temelju članka 55. stavaka 1. i 3. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.
Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom ZO se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. svibnja 2024. do 21. svibnja 2024.
III. Na temelju članka 560. ZKP/08 u svezi članka 77. KZ/11 od okrivljenog ZO se oduzima protupravno stečena imovinska korist, na način da:
1.novčani iznos od 1.850,00 (tisuću osamsto i pedeset ) eura predstavlja imovinsku korist koju je okrivljeni ZO ostvario kaznenim djelom;
2.utvrđuje se da je novčani iznos od 1.850,00 eura imovina Republike Hrvatske;
3. nalaže se okrivljenom ZO da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 1.850,00 eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
IV. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenog ZO se oduzimaju mobilni uređaj marke iPhone imei broja [IMEI broj] I mobilni uređaj marke iPhone model 14 Pro s umetnutom SIM karticom broja 99092150810031 te originalni ključ za vozilo s logom Renault, Megane.
V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenika Republike Hrvatske iz podneska Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci broj A-DO-1/2024 od 28. studenog 2024. te je okrivljeni ZO na ime naknade štete na ime neplaćene trošarine na duhan Republici Hrvatskoj dužan platiti iznos od 1.426,87 Eura. (tisuću četiristo dvadeset i šest eura i osamdeset i sedam centi) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. i 7. ZKP/08 okrivljeni ZO je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura te nagradu i nužne izdatke branitelja po službenoj dužnosti u iznosu koji će biti određen posebnim rješenjem.
Obrazloženje
1. U predmetu pod posl. brojem Kov-Us-25/2024 podignuta je optužnica Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KO-US-69/2024 od 30. prosinca 2024. godine, početno protiv 1-okr. BO i drugih zbog kaznenog djela zločinačkog udruženja iz članka 328. stavak 1. KZ/11 i dr. Između ostalih, predmetnom optužnicom optužen je okrivljeni ZO zbog kaznenog djela nedozvoljene trgovine u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 329. stavak 1. točka 1. KZ/11 u vezi s člankom 264. stavak 1. KZ/11.
2. Na početku sjednice optužnog vijeća od 26.veljače 2026. zamjenica ravnatelja USKOK-a, okrivljeni ZO i njegov branitelj Anton Nulleshi, odvjetnik iz Rijeke, obavijestili su sud da su potpisali izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, te su u tom pogledu suglasno predložili da se u odnosu na istog donese u postupku pred optužnim vijećem presuda na temelju sporazuma stranaka.
3. Optužno vijeće je u opisanoj postupovnoj situaciji vođenja jedinstvenog kaznenog postupka protiv većeg broja osoba kao okrivljenika te namjere potpisati izjavu stranaka o sporazumu u odnosu na okrivljenika donijelo rješenje, kojim je na temelju članka 26. ZKP/08, a uz analognu primjenu članka 374. stavak 3. ZKP/08 razdvojilo kazneni postupak u odnosu na istog.
4. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 26. veljače 2026. zamjenica ravnatelja USKOK-a ĐO, okr. ZO i njegov branitelj su se pozvali na potpisanu izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-US- 69/2024 od 26.veljače 2026. godine kao i na sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na temelju kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne, istog broja i datuma.
5. Predmetni sporazum te izjava sadrži opis kaznenog djela nedozvoljene trgovine u sastavu zločinačkog udruženja iz članka 264. stavak 1. KZ/11 u svezi s člankom 329. stavak 1. točka 1. KZ/11, izjavu okrivljenog ZO o priznanju krivnje za to djelo, uz sporazum da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, te da se okrivljenom ZO na temelju članka 55. stavaka 1. i 3. KZ/11 izrečena kazna zamijeni radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.
6.Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom ZO se u izrečenu kaznu zatvora uračuna vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 8. svibnja 2024. do 21. svibnja 2024.
7.Činjenično opisano, sažeto izneseno, kazneno djelo pod točkom 1) u odnosu na okrivljenika je počinjeno na način da je u razdoblju od travnja 2023. do 8. svibnja 2024. bio od strane BO povezan s još šest osoba u zajedničko djelovanje na području Zagreba i drugim mjestima u Republici Hrvatskoj, istarskoj županiji te okolici [adresa] radi kontinuirane nabave, prijevoza i daljnje prodaje na ilegalnom tržištu većih količina sitno rezanog duhana, a radi stjecanja imovinske koristi, bez duhanskih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, čiji je promet zabranjen sukladno članku 90. stavak 1. Zakona o trošarinama, pa je tako drugim osobama dogovorio zajedničko postupanje koje se sastojalo u nabavci, prijevozu, skladištenju i daljnjoj prodaji većih količina sitno rezanog duhana od najmanje 250 kg, koji je nabavljan i dovožen vozilima te potom distribuiran zainteresiranim kupcima, sve po dogovoru o nedopuštenoj kupoprodaji sitno rezanog duhana, pri čemu je od policijskih i carinskih službenika zaplijenjeno 6 kg, dok su preostale količine bile prodane, uz pronađenih 250 šteka cigareta Marlboro, čime je svime oštećen državni proračun Republike Hrvatske za novčani iznos od najmanje 27.852,60 eura, te je potom konkretizirana radnja počinjenja djela opisana pod točkom 1. podtočkom b) .
8.Ovaj sud napominje da su u izreci presude opisana djelovanja okrivljenika koji je proglašen krivim ovom presudom, ali i određene okolnosti u tijeku događaja od strane osoba koje su zajednički planirano djelovale, a koje radnje nije poduzimao okrivljenik, već druge osobe u odnosu na koje se vodi razdvojeni postupak. Stoga se ističe da ovom presudom, osim okrivljenika koji je proglašen krivim, u ovom postupku nije utvrđena krivnja predmetnih osoba koje su navedene u izreci ove presude u činjeničnom opisu djela te isti nisu proglašeni krivima jer će se o počinjenju radnji djela i utvrđivanju krivnje tih osoba voditi poseban postupak .
9. Prema sporazumu na temelju članka 560. ZKP/08 u svezi članka 77. KZ/11 od okrivljenog ZO se oduzima protupravno stečena imovinska korist u iznosu od 1.850,00 (tisuću osamsto i pedeset ) eura koju je dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
10.Na temelju članka 79. stavku 2. KZ/11 od okrivljenog ZO se oduzimaju mobilni uređaj marke iPhone imei broja [IMEI broj] I mobilni uređaj marke iPhone model 14 Pro s umetnutom SIM karticom broja 99092150810031 te originalni ključ za vozilo s logom Renault, Megane.
11. Stranke su se sporazumjele da se u odnosu na troškove kaznenog postupka okrivljenik na temelju članka 148. ZKP/08 u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 obveže na plaćanje troškova kaznenog postupka, i to troškove branitelja po službenoj dužnosti i paušalnu svotu u iznosu od 1.000,00 eura.
12. Potom je u izjavi okrivljeni ZO u sporazumu s USKOK-om dao očitovanje o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu na način da je dužan na ime naknade štete na ime neplaćene trošarine na duhan platiti iznos od 1.426,87 eura, u korist Državnog proračuna Republike u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
13. Obzirom da je vijeće utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka kao i da je okrivljenik u cijelosti razumio smisao i sadržaj sporazumijevanja te da je o istom suglasan i prisutan branitelj, potom je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka sačinjen u skladu s odredbom članka 360. stavak 4. ZKP/08 te ocijenilo da njegovo prihvaćanje u okvirima zakonom propisanih odmjeravanja kazne za predmetno kazneno djelo, kao i da je sporazum zakonit, to je prihvaćena izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranka te je potom donesena presuda ovog suda koja odgovara sadržaju izjave.
14. Slijedom izloženog, a sve primjenjujući i uzimajući u obzir odredbe članka 361. stavka 2. i članka 363. stavka 1., 2. i 3. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci, 26. veljače 2026.
Predsjednik optužnog vijeća OSKOK-a
Srebrenka Šantić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Presuda se ne može pobijati zbog žalbenih osnova iz članka 471. ZKP/08, kao niti zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude (članak 364. ZKP/08).
Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA
USKOK Rijeka
okr. ZO
branitelj okr.,odvjetnik Anton Nulleshi
ošt. Republika Hrvatska, Županijsko DO Rijeka na broj A-DO- 1/2024
