R E P U B L I K A H R V A T S K A

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, 22000 Šibenik

Poslovni broj: Ovrv-3276/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Nike Vuletin Bujas, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupan po zakonskom zastupniku HG, zastupan po punomoćniku Krešimiru Ljubiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika RG, [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, dana 26. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 15. svibnja 2023., pa se obustavlja ovršni postupak koji se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem Ovrv-3276/2023.

Obrazloženje

1. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 15. svibnja 2023., vršitelj dužnosti javnog bilježnik Veljko Čađenović iz Knina dostavio je ovom sudu spis predmeta zaveden pred sudom pod gornjim poslovnim brojem radi daljnjeg odlučivanja.

2. Sud je zaključkom od 10. siječnja 2025. pozvao ovrhovoditelja da u roku od osam dana od dana primitka zaključka ispravi prijedlog za ovrhu na način da naznači OIB ovršenika, kojeg isti sukladno odredbi članka 39. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) mora sadržavati, odnosno dopuni prijedlog za ovrhu na način da dopuni podatke o ovršeniku dostavom podataka o datumu rođenja ovršenika i/ili matičnom broju građana, posljednjem poznatom prebivalištu i adresi stanovanja ili drugom osobnom podatku, kako bi se točno utvrdio identitet osobe ovršenika, budući da sud nije u mogućnosti utvrditi identitet osobe ovršenika jer pretragom evidencije MUP-a prema imenu i prezimenu ovršenika naznačenom u prijedlogu za ovrhu nije pronađena niti jedna osoba. Predmetni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 22. siječnja 2025.

3. Ovrhovoditelj je podneskom od 24. siječnja 2025. zatražio produljenje roka za dostavu traženog, pa je sud zaključkom od 27. siječnja 2025. ovrhovoditelju produljio rok za dostavu traženog iz zaključka za daljnjih 8 dana, a koji rok počinje teći prvog sljedećeg dana nakon isteka roka čije je produljenje zatraženo. Predmetni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio 3. veljače 2025.

4. Budući da ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a niti do dana donošenja ovog rješenja, nije postupio po zaključku suda i ispravio, odnosno dopunio prijedlog za ovrhu sukladno uputi suda, smatra se da je povukao prijedlog za ovrhu, zbog čega je sukladno odredbi članka 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a i odredbi članka 40. stavak 1. i 2. OZ-a odlučeno kao u izreci.

U Šibeniku, 26. veljače 2026.

SUTKINJA

Silvija Maleš

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nika Vuletin Bujas

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- punomoćniku ovrhovoditelja