REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: Ovr-1074/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ u ovršnom predmetu ovrhovoditelja BERMES UGOSTITELJSTVO d.o.o., Donja Pušća, Zagorska ulica 14, OIB 77669452655, zastupan po punomoćniku Bojanu Bacingeru, odvjetniku iz Čakovca, protiv ovršenika MIRDA-STIL j.d.o.o., Marija Bistrica, Kolodvorska cesta 23 A, OIB 05052817988, radi naplate troškova postupka, 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku MIRDA-STIL j.d.o.o., Kolodvorska cesta 23A, Marija Bistrica, OIB 05052817988, isplatiti ovrhovoditelju BERMES UGOSTITELJSTVO d.o.o., Zagorska ulica 14, Donja Pušća OIB 77669452655, iznos od 562,50 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 26. veljače 2026. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana, uplatom na račun punomoćnika ovrhovoditelja, odvjetnika Bojana Bacingera, na IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačka banka d.d.
Obrazloženje
1. Podneskom od 15. prosinca 2025., ovrhovoditelj je po punomoćniku zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jadranke Kramar iz Oroslavja, poslovni broj: jedinstveni identifikator prijedloga: 349147-2025; sudski predmet: Ovrv-6201/2025; javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-665/2025 od 3. listopada 2025. kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju iznos od 13.855,39 € zajedno s pripadajućim kamatama i troškovima, a koju tražbinu ovršenik nije dobrovoljno ispunio u cijelosti, i to dug od 8.455,39 € na ime glavnice i iznos od 749,69 € na ime troškova.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak dostave ovršen isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe (FINA-i) u iznosu od 200,00 € (100 bodova x 2,00 € = 200,00 €), prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 200,00 € i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti iznos od 50,00 €, sve uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 112,50 €, odnosno ukupno 562,50 €.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku zatražio provedbu naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku, putem FINA-e 20. studenog 2025. te u pravomoćno rješenje o ovrsi poslovni broj: 349147- 2025; sudski predmet: Ovrv-6201/2025; javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 665/2025 od 3. listopada 2025.
5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14.st.1. i st.4. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024, dalje: OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
6. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno naprijed navedenoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a, kojim je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu FINA-i je trošak koji je bio potreban za ovrhu, odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj postupak podneskom kojim traži da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe.
8. Trošak ovrhovoditelja sastoji se od troškova dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe sukladno Tbr. 11.6. u iznosu od 200,00 €, troška za sastav zahtjeva za naknadu troškova sukladno Tbr. 11.10. u iznosu od 200,00 € i pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnsosti u iznosu od 50,00 €, Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023), uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 112,50 €, odnosno ukupno 562,50 €.
9. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 30.st.3. OZ u vezi s čl. 29.st.2. ZOO-a.
U Krapini 26. veljače 2026.
Sutkinja
Romana Mališ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1.Odvjetnik Bojan Bacinger
2.MIRDA-STIL j.d.o.o., Marija Bistrica, Kolodvorska cesta 23 A – uz zahtjev ovrhovoditelja s prilozima
