REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-2910/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika TP zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/19, 126/19, 114/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/25-5/17697 od dana 10. srpnja 2025. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 26. veljače 2026. godine, sud je dana 27. veljače 2026. god., bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik KP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i Vesne, rođene K, rođen dana **.**.1972. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac jednog djeteta, po zanimanju drvni tehničar, zaposlen, imovno stanje-loše, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 09. srpnja 2025. god. u 19,55 sati, u [adresa], ispred obiteljske kuće, u nazočnosti djeteta, njihove kćerke BP (2017.), nasilnički se ponašao naspram supruge RP, na način da kada je supruga RP, kod od 29.04.2025. god. ne živi sa istim, ušla u dvorište te pozivala TP, u jednom trenutku na ulazna je vrata izašao KP i počeo istu povišenim glasom vrijeđati: "kurvo, droljo" tjerajući je iz dvorišta. Kada je RP od TP zatražila da joj preda papire za razvod braka i skrbništvo nad djetetom, isti joj je odgovorio da je rok 15 dana i da će to učiniti u istom roku, odlazeći u kuću te pritom istu nazivao droljom i kurvom, a kada je RP krenula za TP te došla do ulaznih vrata u namjeri da uđe u kuću, u istom je bila spriječena na način da ju je KP odgurnuo sa obje ruke u predjelu prsa, uslijed čega je ista posrnula unatrag, uhvativši se za ogradu stepenica da ne padne, a što je kod RP izazvalo povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Vrbovsko je dana 22. srpnja 2025. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika TP zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 30. rujna 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3.Dana 26. veljače 206. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio uredno pozvani okrivljenik KP, dok oštećena RP, nije pristupila na raspravu, ali je opravdala svoj izostanak. Na glavnu raspravu nije pristupio ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Okrivljenik KP je iskazao da je te večeri njegova bivša supruga došla u dvorište kuće te je zaista u jednom trenutku počeo je vrijeđati da je kurva i drolja tjerajući je van iz dvorišta. U hodniku je bila njihova kćerka BP koja je to čula. Nije je odgurnuo već je samo s rukom joj zabranio ulazak u kuću i zatvorio vrata, a ona se pokliznula na otirač i uhvatila rukom za ogradu.

U dokaznom postupku, čitan je dopis RP u kojem ispričava svoj nedolazak na raspravu te navodi da nakon tog događaja, situacija između njih je u redu, da je njihov odnos u potpunosti u redu te da je u mogućnosti da bi povukla navedenu prijavu.

Čitano je Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je KP uhićen dana 09.07.2025. god. u 20,45 sati i dana 10.07.2025. god. u 00,45 sati puten na slobodu. Čitana je Naredba o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s RP u trajanju od 8 dana.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 26. veljače 2026. god. u kojoj stoji da KP nije prekršajno osuđivan.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da su se razveli, kćerka je uglavnom kod njega, a sa bivšom suprugom u relativno je korektnim odnosima te komuniciraju samo vezano za zajedničku kćer BP.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje. Naime, okrivljenik u svojoj obrani navodi da je došlo do svađe pri čemu je vrijeđao, sada bivšu suprugu RP, te da se ista prilikom pokušaja ulaska u kuću okliznula na otirač i uhvatila rukom za ogradu. Oštećena u pisanom podnesku i telefonskoj komunikaciji sa sudom minorizira događaj te čak navodi da bi povukla prijavu, a sud iz navedenog utvrđuje da je između bivših supružnika došlo do obične svađe i da u ponašanju okrivljenika nema elemenata nasilničkog ponašanja.

Odredbom čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je, da je psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, a u konkretnom slučaju nije dokazano da bi ponašanje okrivljenika opisano u optužnom prijedlogu, imalo elemanata nasilničkog ponašanja odnosno da je kod žrtve RP prouzročilo osjećaj uznemirenosti ili povredu dostojanstva, a što je konstitutivni element ovog prekršaja.

5.Sukladno navedenom, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

6.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 27. veljače 2026.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju