K-741/2021-30
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu Mariju Franetoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Gordane Arnerić kao zapisničara, u kaznenom predmetu povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-675/2021 od 11. lipnja 2011. godine protiv okrivljenika AR zbog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona/11 nakon održane javne rasprave u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Splitu Ivana Šustića, dana 26. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e:
I
Temeljem članka 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku stavlja se izvan snage kazani nalog ovog suda broj K-741/2021 od 23. kolovoza 2022. godine.
II
Na temelju čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku
OKRIVLJEIK: AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i pok. A, rođene Z, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završio osnovnu školu, neoženjen, državljanin Republike Hrvatske
k r i v je
što je u vremenu od 5. kolovoza 1995. do 4. svibnja 2021. u ostavi obiteljske kuće u [adresa] i kabini motornog broda „Preko“ u vlasništvu obrta „ [obrt]“ u kojem je zaposlen, protivno odredbi članka 9. i članka 29. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja (Narodne novine70/17 i 141/20) neovlašteno držao 24 detonatorske kapisle DK-8 i 16,5 centimetara sporogorećeg fitilja,
dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je nabavljanje, prodaja ili posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izradu i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – djelo opisano i kažnjivo po čl. 331. st. 1. KZ/11. -
Stoga se, na temelju čl. 331. st. 1. KZ/11, okrivljeni AR
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
Nakon toga se temeljem čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
Temeljem čl. 331. st. 7. KZ/11, od okrivljenika se trajno oduzimaju 24 detonatorske kapisle DK-8 i 16,5 centimetara sporogorećeg fitilja koji su mu privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00086153 Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta.
Temeljem čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik AR dužan je snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 265,45 eura (dvjestočetrdesetipeteura) odnosno 2.000,00 kn (dvijetisućekuna) što predstavlja sudski prosjek.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO-675/2021 od 11. lipnja 2011. godine protiv okrivljenika AR zbog kaznenog djela iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona/11te je predložilo da ovaj sud temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku izda kazneni nalog protiv okrivljenika. Sud je izdao kazneni nalog br. K-741/2021 od 23. kolovoza 2022. godine na koji je branitelj postavljen po službenoj dužnosti uložio prigovor uložio prigovor.
2. Rasprava je održana temeljem čl. 404. st. 5. Zakona o kaznenom postupku u izočnosti okrivljenika koji je ispitan, očitovao se o krivnji te mu Sud zbog promjene prebivališta nije mogao uručiti poziv.
3. S obzirom da se okrivljenik očitovao kako je kriv zbog počinjenog kaznenog djela sukladno čl. 417 st. 5. ZKP na početku postupka pročitana je njegova obrana dana sukladno članku 208. a ZKP/08 u PU SD, Općeg kriminaliteta od 4. svibnja 2021.godine (list 11-14 i 22 spisa).u kojoj je okrivljenik u bitnom u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela.
4. U dokazne svrhe pročitani su i pregledani: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta serijskog broja [serijski broj] od 4. svibnja 2021. (list 6-8 spisa),zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta od 4. svibnja 2021.(list 9 spisa).
-
5. Na kraju dokaznog postupka pregledani su potvrda iz prekršajne evidencije te izvadak iz kaznen evidencije.
6. Nakon dovršenog dokaznog postupka se nije kao prijeporno postavilo utvrđenje činjeničnog stanja budući da je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela na način opisan u optužnici dok je njegova obrana podudarna s drugim izvedenim dokazima pa je stoga Sud utvrdio kako je okrivljenik postupio na način opisan u optužnici te kako su se u njegovom postupanju ostvarila obilježja kaznenog djela nedozvoljenog posjedovanja, izrada i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona.
7. Budući da se pitanje okrivljenikove ubrojivosti nije postavilo kao prijeporno te nije bio u zabludi o protupravnosti djela, njegovom biću i okolnostima koje isključuju protupravnost, Sud ga je proglasio krivim zbog predmetnog kaznenog djela stavivši pri tome temeljem članka 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku izvan snage kazneni nalog ovog suda broj K-741/2021 od 23. kolovoza 2022. godine.
8. Razmatrajući činjenice bitne za određivanje vrste i odmjeravanja visine kazneno- pravne sankcije, Sud je kao olakotne okolnosti kod okrivljenika cijenio doprinos utvrđivanja činjeničnog stanja i raniju neosuđivanost dok nije našao otegotnih okolnosti.
9. Razmatrajući okolnosti koje su bitne za odabir vrste i odmjeravanje visine pravno-kaznene sankcije Sud je temeljem članka 331. stavak 1. KZ/11 osudio okrivljenika na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci a potom mu na temelju čl. 51. Kaznenog zakona izrekao uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Sud je uvjerenja kako se na okrivljenika može utjecati da više ne vrši kaznena djela upravo s uvjetnom osudom na način da pod prijetnjom opoziva uvjetne osude ne vrši kaznena djela.
10. Temeljem čl. 331. st. 7. KZ/11, Sud je od okrivljenika trajno oduzeo 24 detonatorske kapisle DK-8 i 16,5 centimetara sporogorećeg fitilja koji su mu privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 00086153 Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe općeg kriminaliteta.
11. Na kraju, vodeći računa o osobnim i obiteljskim prilikama okrivljenih, složenosti i duljini trajanja postupka te stvarno nastalim troškovima, Sud je okrivljenika AR obvezao snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 265,45 eura odnosno 2.000,00 kn što predstavlja sudski prosjek.
U Splitu, 26. veljače 2026. godine
ZAPISNIČAR
S U D A C
GORDANA ARNERIĆ
MARIJO FRANETOVIĆ
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu županijskom sudu putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi u četiri (4) primjerka.
-
DNA:
- okrivljeniku;
- ODO Split;
- u spis.