Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-492/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu po sutkinji Ivani Hrkać, u pravnoj stvari tužitelja GOGO COMERCE d.o.o., Split, Ulica Ivana Gundulića 1, OIB: 82690782590 protiv tuženika PBZ-LEASING d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 57270798205, radi isplate, 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Odvjetnica Martina Radić Šunjić podnijela je Trgovačkom sudu u Splitu tužbu u ime GOGO COMERCE d.o.o., Split, Ulica Ivana Gundulića 1, OIB: 82690782590 protiv tuženika, radi isplate.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-492/2025-2 od 29. listopada 2025. pozvana je odvjetnica Martina Radić Šunjić u roku od tri dana dostaviti punomoć za podnošenje tužbe u ovoj pravnoj stvari ili odobrenje tužitelja za podnošenje predmetne tužbe, u smislu odredbe članka 98. stavka 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP).
3. Kako nalogu iz tog rješenja nije udovoljeno, sud je rješenjem poslovni broj P- 492/2025-4 od 22. siječnja 2026. pozvao tužitelja u roku od tri dana odobriti podnošenje tužbe po navedenoj odvjetnici. Tužitelj, međutim, u ostavljenom roku nije postupio po tom rješenju.
4. Prema odredbama čl. 98. ZPP-a punomoćnik je dužan pri prvoj radnji u postupku podnijeti punomoć. Sud može dopustiti da radnje u postupku za stranku privremeno obavi osoba koje nije podnijela punomoć, ali će istovremeno narediti toj osobi da naknadno u određenom roku podnese punomoć ili odobrenje stanke za obavljanje parnične radnje. Dok ne protekne rok za podnošenje punomoći, sud će odgoditi donošenje odluke. Ako taj rok bezuspješno protekne, sud će nastaviti postupak, ne uzimajući u obzir radnje što ih je obavila osoba bez punomoći. Sud je dužan u toku cijelog postupka paziti je li osoba koja se pojavljuje kao punomoćnik ovlaštena za zastupanje. Ako sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao punomoćnik nije ovlaštena za zastupanje, ukinut će parnične radnje što ih je ta osoba poduzela ako te radnje nije stranka naknadno odobrila.
5. Slijedom navedenoga, budući da je tužbu podnijela osoba koja za tu radnju nije imala punomoć stranke u čije ime i za čiji račun je tu tužbu podnijela, niti je u naknadnom roku odobrila radnje te osobe, valjalo je odbaciti tužbu u ovoj pravnoj stvari.
U Splitu 26. veljače 2026.
Sutkinja
Ivana Hrkać
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- tužitelju
- u spis
