REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Ovr-143/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja [obrt] obrt za soboslikarske [obrt], vl. ĆB, Tomica, Sv. Ružarije 58, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku u Slavonskom Brodu, A. Cesarca 28, protiv ovršenika ROJE GRADNJA d.o.o., [adresa], OIB 36761398765, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 26. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. veljače 2026. podnio ovome sudu prijedlog za nakadu troškova izvansudske ovrhe koje je imao kod Financijske agencije podnoseći protiv ovršenika zahtjev za izravnu naplatu.

2. Ovaj sud je provjerom u Sudski registar utvrdio da ovršenik ROJE GRADNJA d.o.o OIB 36761398765, ima prijavljeno sjedište u [adresa], a koje se nalazi na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu sukladno članku 2. stavku 1. točki XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj; 67/18 i 21/22).

3. Člankom 171. st. 1. u svezi sa člankom 14. stavkom 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Kako ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove izvansudske ovrhe koja se provodi putem Financi jske agencije na novčanoj tražbini ovršenika to je razvidno da se u konkretnom slučaju mjesna nadležnost određuje sukladno čl. 171. OZ.

4. Nadalje, člankom 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.

5. Kako je uvidom u podnesenu priloženu ovršnu ispravu, te provjerom sjedišta ovršenika u Sudskom registu utvrđeno da ovršenik ima sjedište u [adresa], koje se mjesto nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te Općinskom građanskom sudu u Zagrebu ustupiti ovaj predmet nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, primjenom članka 21. st. 1. OZ-a u svezi s odredbom članka 20. st. 2., čl. 21. stavka 1. i čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.).

U Vukovaru, 26. veljače 2026.

S u d a c:

Ivica Grubišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka nadležnom Županijskom sudu, putem ovoga suda.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku u Slavonskom Brodu

2. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu uz spis broj: Ovr-143/2026 - po pravomoćnosti