Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-21/2021-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SR, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. , 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-1398/2020 od 21. srpnja 2020., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 26. veljače 2026. u prisutnosti zamjenika iz Općinskog državnog odvjetništva u Sisku PR i okrivljenog SR, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljeni SR, sin S i majke OR, djevojački P, rođen **.**.1982., [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, građevinski radnik, nezaposlen, uzdržava se radom na crno, sa mjesečnim primanjima od 1.500,00 do 1.800,00 eura, bez nekretnina i pokretnina, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog mlt. djeteta, osuđivan,
k r i v j e
što je
9. srpnja 2020., u Žažini, nakon prethodnog dogovora s nepoznatom muškom osobom – organizatorom te od njega prethodno dobivenih uputa, u nakani da se okoristi za novčani iznos od 400,00 eura, u osobni automobil marke Peugeot 307, registarskih oznaka [registarska oznaka], na prethodno dogovorenoj lokaciji u okolici Gline preuzeo četiri državljana Afganistana znajući da su oni nezakonito prešli državnu granicu između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, te je iste prevozio s nakanom da ih doveze do Zagreba, kada je oko 20,10 sati zatečen u Žažini, Zagrebačka bb od strane policijskih službenika,
dakle, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.
II/ Na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 okrivljeni SR se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE i 2 (DVA) MJESECA.
III/ Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom SR se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme uhićenja od 9. srpnja 2020. do 10. srpnja 2020.
IV/ Na temelju članka 189. stavka 1. u svezi članka 270. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP), okrivljenom SR vraća se mobitel marke Zte Blade, oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak, br. 01166458 od 9. srpnja 2020.
V/ Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP okrivljeni SR dužan je platiti paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura (sto eura), a koji je okrivljenik dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 21. srpnja 2020. optužnicu broj KO-DO-1398/2020 od 15. srpnja 2020. protiv okrivljenog SR zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11.
2. Prije početka rasprave stranke su se suglasile da na temelju članka 19.b stavak 3. i 4. ZKP raspravu provede predsjednica vijeća kao sudac pojedinac.
3. Očitujući se o optužnici okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu je optužnicom stavljeno na teret.
4. Tijekom postupka ispitan je okrivljenik te je pročitana dokumentacija koja prileži spisu i to izvješće o postupanju policijskih službenika Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak od 9. srpnja 2020., potvrda o privremenom oduzimanju Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak broj 01166458 od 9. srpnja 2020. i pripadajući zapisnik, potvrda o privremenom oduzimanju Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak broj 01166457 od 9. srpnja 2020. i pripadajući zapisnik, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika SR u Policijskoj postaji Sisak od 10. srpnja 2020. uz pripadajuću snimku, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika SR u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku uz pripadajuću snimku i izreka presude Općinskog suda u Sisku, broj K-358/2022 od 14. studenog 2025. Na kraju dokaznog postupka pročitani su izvaci iz kaznene evidencije za okrivljenika od 14. studenog 2025.
5. Okrivljenik je tijekom iznošenja obrane iskazao kako u potpunosti priznajem počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret optužnicom, te je naveo da su točni svi navodi iz optužnice, odnosno priznao je da je kritične zgode vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a koje vozilo je bilo vlasništvo njegovog prijatelja, koji mu ga je posudio, a koji nije znao u koje svrhe će ga koristiti, otišao na lokaciju koju je dobio na mobitel, te je preuzeo četiri ilegalna migranta koja je trebao odvesti do Zagreba. Na ovaj posao odlučio se jer je bio tada u financijskim problemima te mu je u ugostiteljskom objektu jedna osoba koju pozna iz viđenja ponudila ovaj posao za koji je trebao dobiti 400,00 eura nakon što dovrši prijevoz. Nadalje je iskazao da mu navedeni novčani iznos nikada nije isplaćen. Znao je da je ovo protuzakonito, ali se nadao da ga neće uhvatiti. Mobitel kojim se služio je bio njegovo vlasništvo te ga je osim za ovo, koristio i u privatne svrhe, a radi se o mobitelu marke ZTE Blade. Vožnja je trajala oko 15-20 minuta i ovo je bio jedini put da je vozio migrante.
6. Čitanjem izvješća o postupanju Policijske postaje Sisak od 9. srpnja 2020.,utvrđeno je da su policijski službenici 9. srpnja 2020. u 20.10 sati zaustavili vozilo reg. oznake [registarska oznaka] te su utvrdili da vozilom upravlja okrivljenik dok su se na stražnjem sjedalu nalazila dva putnika i dva u prtljažniku te da je bilo riječ o državljanima Afganistana koji su na ilegalan način ušli u Republiku Hrvatsku i kretali se teritorijem Republike Hrvatske.
7. Čitanjem zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i 01166457 utvrđeno je da su od okrivljenika privremeno oduzeti osobni automobil marke "Peugeot 307", ključevi vozila i prometna dozvola izdana na ime DR te mobitel marke "ZTE Blade".
8. Čitanjem izjave izreke presude Općinskog suda u Sisku broj K-358/2022 od 14. studenog 2025. utvrđeno je da je okrivljeni SR proglašen krivim radi izvršenja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci koja kazna je zamijenjena radom za opće dobro.
9. Iz izvadaka iz kaznene evidencije od 14. studenog 2025. je razvidno da okrivljenik nije kazneno osuđivan.
10. S obzirom da je okrivljenik priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, a njegovo priznanje je potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, odnosno cjelokupnoj dokumentaciji koja je priložena uz optužnicu, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako mu je optužbom stavljeno na teret.
11. U odnosu na subjektivne elemente utvrđeno je da je okrivljenik u trenutku počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, jer njegova ubrojivost ničim nije dovedena u pitanje, a djelo je prema stajalištu suda počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio je njegovo ostvarenje znajući da za unaprijed obećanu i dogovorenu novčanu naknadu ilegalnim migrantima koji su u Republiku Hrvatsku ušli na nezakonit način pomaže u nedozvoljenom kretanju u Republici Hrvatskoj. Nadalje, okrivljenik je morao biti svjestan protupravnosti svog postupanja jer nema niti jedne okolnosti koja bi u kaznenopravnom smislu opravdala njegovo postupanje ili upućivala na zaključak da nije znao da je to protupravno postupanje. S obzirom na navedeno okrivljenik je kriv za počinjenje kaznenog djela jer je bio ubrojiv, postupao je s namjerom i bio je svjestan protupravnosti svog ponašanja zbog čega je proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
12. Odlučujući o vrsti i mjeri kaznenopravne sankcije sud je uvažio sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika. Tako je kao olakotna okolnost cijenjena činjenice da je okrivljenik priznao počinjenje kaznenog djela te time znatno ubrzao postupak, dok je otegotnom cijenjena činjenica da je ponovio istovrsno kazneno djelo za koje ga je sud već blaže kaznio kao i da je stupanj krivnje kod okrivljenika maksimalan. Imajući u vidu naprijed utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenog kaznenog djela, na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i dva mjeseca. Sukladno članku 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 9. srpnja 2020. do 10. srpnja 2020.
13. U odnosu na oduzete predmete, tj. mobitel, sukladno članku 189. ZKP odlučeno je da se on vraća okrivljeniku s obzirom da je iz iskaza okrivljenika razvidno da iako je mobitel korišten za počinjenje kaznenog djela, korišten je i za okrivljenikove osobne potrebe te iz cjelokupno provedenog postupaka ne proizlazi da bi se u konkretnom slučaju radilo o mobitelu koji je korišten i nabavljen samo i isključivo s ciljem počinjenja predmetnog kaznenog djela, a za istaknuti je i da u činjeničnom opisu djela za koje je okrivljenik oglašen krivim nije navedeno da je u počinjenju istog okrivljenik koristio mobilni uređaj. Stoga, imajući u vidu navedeno, s obzirom da mobitel nije bio nabavljen, namijenjen ili uporabljen isključivo i jedino s ciljem počinjenja predmetnog kaznenog djela, nisu ostvarene pretpostavke iz članka 79. stavka 2. KZ/11 za oduzimanje mobitela pa je stoga mobitel vraćen okrivljeniku.
14. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 148. stavak 1. ZKP, a u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP dužan je u roku od mjesec dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, a koji iznos je odmjeren imajući u vidu složenost i trajanje kaznenog postupka, kao i imovinske prilike okrivljenika.
U Sisku 26. veljače 2026.
Sutkinja
Iva Štefan Kuzmić
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO Sisak na broj: KO-DO-1398/2020
2. SR
