REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b
52 000 Pazin
Poslovni broj:K-157/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonelle Sirotićkao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FŽ, koga brani izabrani branitelj Miljenko Matić, odvjetnik u Poreču, zbog kaznenog djela iz čl. 139 st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/117, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu poslovni broj KO-DO-135/2025 od 30. travnja 2025. godine, po službenoj dužnosti dana 26. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19; dalje: ZKP/08) kazneni nalog izdan presudom ovoga suda poslovni broj K-157/2025-2 od 6. svibnja 2025. se u odnosu na okrivljenika FŽ stavlja izvan snage.
II. Kazneni se postupak u ovoj kaznenopravnoj stvari temeljem čl. 380. st. 1. t. 2. ZKP/08 u svezi čl. 452. t. 4. ZKP/08 protiv okrivljenika FŽ obustavlja.
III. Temeljem čl. 149. st. 4. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku FŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], snositi troškove ovog kaznenog postupka i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 150,00 eura u korist državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pod prijetnjom ovrhe.I.
Obrazloženje
1. U gornjoj kaznenopravnoj stvari stranke su postigle dogovor što je sve rezultiralo podnescima obrane okrivljenik ( strana 206-208 spisa) posebice podneskom od 5. veljače 2026. ( list 208 spisa) kojim podneskom oštećenik NŽ povlači prijedlog za progon okrivljenika FŽ u ovoj kaznenopravnoj stvari zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 jer mu se okrivljenik ispričao , a koji prijedlog je pretpostavka da bi se mogao voditi kazneni postupak za terećeno kazneno djelo opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, a kako to određuje čl. 139. st. 4. KZ/11 te je stoga valjalo obustaviti kazneni postupak u ovoj kaznenopravnoj stvari protiv okrivljenika FŽ temeljem čl. 380. st. 1. t. 2. ZKP/08 u svezi čl. 452. t. 4. ZKP/08, te najprije (arg. iz čl. 544. st. 1. ZKP/08) staviti u odnosu na okrivljenika FŽ izvan snage kazneni nalog koji je izdan ovosudnom presudom K-157/2025-2 od 8. svibnja 2025. (strana 66-69 spisa) te isto tako prema sporazumu stranaka odlučiti i o troškovima kaznenog postupka s obzirom je okrivljenik FŽ izričito izjavio u dostavljenim podnescima da će ih platiti – čl. 149. st. 4. ZKP/08, odnosno odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
2. Temeljem svega iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci.
U Pazinu, dana 26. veljače 2026. godine
Sudac:
Denis Hek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana, računajući od dana primitka istog.
Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Puli-Pola.
DNA:
1. ODO Pazin na posl.br. KO-DO-135/2025
2. Okrivljenik FŽ, [adresa], F 11
3. Oštećenik NŽ, [adresa] str. 22
