REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-958/2024-7

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IE, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211-07/24-4/62045, ur. broj: 511-09-32-24-1 od 19. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka 26. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik IE, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan

kriv je

I. što je,

17. srpnja 2024. u 23:35 u Rabu, mjestu [adresa], kod kbr. 69, upravljao teretnim automobilom marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], nerazvrstanom cestom iz smjera Raba u smjeru Kampora, s koncentracijom alkohola u organizmu 1,12 g/kg,

dakle, kao vozač upravljao osobnim automobilom na cesti, a u organizmu ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. te mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 510,00 eura (slovima: petstodeseteura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 340,00 eura (slovima: tristočetrdeseteura).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura), u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, jer će se ista u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/24-4/62045, ur. broj: 511- 09-32-24-1 od 19. srpnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik uredno pozvan na ročište nije se odazvao, već je na spis dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani u bitnome navodi da do sada nije prekršajno kažnjavan zbog vožnje pod utjecajem alkohola i da mu je ovo prvi prekršaj te vrste. Navodi da je navedenog dana kao zaposlenik firme Vrelo d.o.o. na radnom mjestu monter vodovoda izašao s kolegama na teren zbog hitne intervencije u [adresa] u večernjim satima službenim vozilom, jer se je radilo o neodgodivoj situaciji koja je zahtijevala brzu reakciju kako bi se stanovnicima [adresa] ponovno osigurala voda. Nakon što su uspješno završili radove i otklonili kvar, jedan mještanin im je u znak zahvalnosti pripremio večeru te je tom prilikom konzumirao alkohol, pritom ne razmišljajući o mogućim posljedicama. Ističe da mu je iskreno žao zbog počinjenog prekršaja te da će se u budućnosti pridržavati prometnih propisa i da više neće počiniti ovakvo djelo. Nadalje navodi da mu je vozačka dozvola nužna za svakodnevno korištenje osobnog vozila radi odlaska na teren pa moli da mu se ne izrekne zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole, s obzirom da bi isto dovelo u pitanje njegovo radno mjesto te da mu sud primjeni najblažu prekršajnu sankciju i obročnu otplatu iste.

3. U postupku je izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika IE broj: 02379911 od 17. srpnja 2024. i izvješće o ispitivanju broj: 0034/24 za alcotest 6820, tv. broja ARLA-0411 od 19. siječnja 2024..

4. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika IE broj: 02379911 od 17. srpnja 2024. proizlazi da je ispitanik IE izjavio da je konzumirao 4 miješana pića "bevande", da je prihvatio ispitivanje, nije poricao rezultate ispitivanja, da je ispitivanje obavljeno pomoću uređaja Drager Alcotest 6820, tvorničkog broja ARLA-0411, utvrđena koncentracija alkohola od 1,22 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,12 g/kg i da je zapisnik bez primjedbi potpisao.

5. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj: 0034/24 za alcotest 6820, tv. broja ARLA- 0411 od 19. siječnja 2024. utvrđeno je da je provedenom mjernom metodom usporedna – ispitivanje na GUTH Model 2100 simulatoru dobiven rezultat ispitivanja da uređaj zadovoljava mjeriteljske zahtjeve određene Pravilnikom o M.Z. za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika (Narodne Novine 60(20) i Tipnim odobrenjem Klasa: UP/I-034-02/13-04/28. da je datum ovjere 19. siječnja 2024. i da je valjanost ovjere do 31. siječnja 2025..

6. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i provedenih dokaza Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

7. Okrivljenik priznaje da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

8. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. Odredbom čl. 199. st. 7. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10. Kako je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom, a u organizmu je imao alkohola 1,12 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

12. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

13. Zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije predloženu po tužitelju, sudac prema okrivljeniku nije primijenio s obzirom da je okrivljeniku vozačka dozvola B kategorije neophodna za posao koji obavlja pa smatra da okrivljeniku u konkretnom slučaju ne treba izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije i smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovo počiniti takav ili sličan prekršaj.

14. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

15. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu 26. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis