REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLIT
Gundulićeva 27
21000 Split
O-5495/2021-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pokojnog IA, rođen **.**.1932., umro **.**.2019., izvanraspravno 26. veljače 2026.,
r i j e š i o j e :
Održava se na snazi u cijelosti rješenje javnog bilježnika Zrinke Milić-Štrkalj iz Splita, br. O-695/19, UPP/OS-23/19 od 24. svibnja 2021. te se prigovor nasljednika BA od 30. rujna 2021. odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1.Javni bilježnik Zrinka Milić-Štrkalj iz Splita, pod posl. br. O-695/19, UPP/OS-23/19 donijela je rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. ostavitelja od 30. rujna 2021. Navedenim rješenjem utvrđena je imovina pok. ostavitelja te su proglašeni nasljednici supruga JA te djeca - sinovi DA i BA te kćerka HA, svaki po ¼ dijela, temeljem zakona.
2. Na navedeno rješenje dana 30. rujna 2021. kod javnog bilježnika zaprimljen je prigovor nasljednika BA. U prigovoru se navodi kako nasljednici nisu sudjelovali na ostavinskoj raspravi i nisu dali nasljedničke izjave te da je netočno utvrđena imovina ostavitelja.
3. Prigovor nasljednika BA nije osnovan.
4. Pregledom ostavinskog spisa sud je utvrdio kako je ranije kod javnog bilježnika Zrinke Milić-Štrkalj iz Splita, br. O-695/19, UPP/OS-23/19 održano ročište 24.05.2021. na kojem je utvrđena imovina ostavitelja te je pun. nasljednice NA dao nasljedničku izjavu. Na navedeno ročište su uredno pozvani nasljednici JA, DA i BA. Ranije je utvrđeno rodoslovlje. Iz obrazloženja rješenja je vidljivo kako je u odnosu na uredno pozvane nasljednike doneseno rješenje prema odredbi čl. 219. st. 3. Zakona o nasljeđivanju.
5. Iz pregledanog ostavinskog spisa vidljivo je kako je javni bilježnik donio rješenje sukladno dostavljenim podacima i izjavama nasljednika. Stoga je ovaj sud stava kako je neosnovan prigovor nasljednika BA. Iz svega navedenog je vidljivo kako su nasljednici uredno pozvani, nisu dali nasljedničke izjave te je rješenje doneseno sukladno odredbi čl. 219. st. 3. Zakona o nasljeđivanju u odnosu na uredno pozvane nasljednike. Ukoliko postoji još imovine pok. nasljednika tada stranke mogu zatražiti naknadno pronađenu imovinu. Stoga je pozivom na odredbu čl. 187. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN) riješeno kao u izreci.
Split, 26. veljače 2026.
S U T K I NJ A
Vesna Šprljan Prelević
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- pun. nasljednika BA – odvj. Mihovil Jović, pun. nasljednice NA
– odvj. IAU, te nasljednicima JA i DA
- javnom bilježniku – na znanje