REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Broj: Pp-4346/2025-9

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija Basić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Tojčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ND, državljanina RH, zastupanog po braniteljici Jeleni Mandrić, odvjetnici u Splitu, okrivljenog po obaveznom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog tužitelja PU Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/23-4/80559 od 25. listopada 2023. zbog prekršaja iz čl.53.st.1. kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC), nakon provedenog žurnog postupka 26. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ND, rođen **.**.1949., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.što je 27. veljače 2022. u 12:25 sati u Splitu, u ulici Kralja Držislava kbr. 17 u naselju upravljao vozilom M1 marke "Land Rover" reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 108 km/h što je za 38 km/h brže od dozvoljenog ograničenja od 70 km/h,

čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. kažnjiv po čl.53.st.4. ZSPC-a, pa mu se radi toga na temelju cit.propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 eura (tristo devedeset eura)

II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po primitku ove presude.

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljen je ND zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-4/80559 od 25. listopada 2023. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.53.st.1. kažnjiv po čl.53.st.4.ZSPC-a, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Okrivljenik je također obvezan naknaditi troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

3.Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je po braniteljici pravodobno izjavio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog temeljem čl.244.st.1. PZ-a stavljen izvan snage i nastavljen postupak pred sudom.

4.Sud je prvu dostavu poziva za okrivljenika uputio za ročište za dan 12. lipnja 2025., na koje uredno pozvani okrivljenik nije pristupio niti izostanak opravdao, nakon čega je ročište odgođeno za dan 22. siječnja 2026. na koje okrivljenik također nije pristupio, a za koje je dostava poziva za okrivljenika bila neuredna na način da se poziv vratio neuručen s naznakom poštanskog dostavljača da je obaviješten o pošiljci, dostava poziva za braniteljicu je bila uredna, koja također nije pristupila, te je novo ročište određeno za dan 25. veljače 2026., na koje niti okrivljenik niti braniteljica nisu pristupili, niti izostanak opravdali, iako su uredno pozvani.

5. Na ročištu od 25. veljače 2026. proveden je dokazni postupak te su izvedeni dokazi pregledom podneska braniteljice okrivljenika od dana 4. travnja 2022. kojim dostavlja podatke o vozaču po zaprimljenoj Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 7. ožujka 2022., kao i fotografije snimljenog vozila marke "Land Rover" reg. oznake [registarska oznaka] na dan 27. veljače 2022. u Splitu u ulici Kralja Držislava kod kbr. 17.

6.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Službe za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidenciju i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije Klasa: 740-04/26-02/29983 od 25. veljače 2026. te je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to:

- Odlukom Općinskog suda u Karlovcu, broj: Pp-1678/2023 pravomoćnom 24. svibnja 2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. ZSPC-a

7.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, ocjenom izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

8.Pregledom podneska od dana 4. travnja 2022. razvidno je da je okrivljenik udovoljio traženju iz Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 7. ožujka 2022., te da je CD, u ovom postupku braniteljica okrivljenika, Postaji prometne policije uredno dostavila podatke o osobi okrivljenika, kao vozača predmetnog vozila na dan 27. veljače 2022. u 12:25 sati u Splitu, u ulici kralja Držislava kod kbr. 17.

9.Pregledom fotografije snimljenog vozila razvidno je da je brzina utvrđena uređajem za mjerenje brzine, te je ona izmjerena 120 km/h i utvrđena 108 km/h, što je za 38 km/h brže od dozvoljenog ograničenja od 70 km/h, kao što je jednako tako razvidno pregledom foto snimka u spisu da je vozilom upravljala muška osoba.

10.Inkriminiranom vožnjom ostvario je konstitutivna obilježja bića prekršaja iz čl.53.st.1. ZSPC-a, sukladno kojoj odredbi na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

11.Kaznenom odredbom čl.53.st.4.ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

12.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te mu je izrekao novčanu kaznu u kao u izreci, u visini propisanog posebnog minimuma novčane kazne za ovo djelo, smatrajući je primjerenom težini djela i stupnju krivnje okrivljenika, imajući na umu prekršajnu osuđivanost kao otegotnu okolnost, dok olakotne okolnosti koje bi bitnije utjecale na drugačiju odluku nisu pronađene i da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a.

13.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit. odredbi zakona, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.

14.Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer smatra da mu nije potrebno zabraniti sudjelovanje u prometu kao vozaču motornih vozila B kategorije, obzirom na dosadašnju neosuđivanost okrivljenika za ovakove ili slične prekršaje, pa ne postoje uvjeti koji bi omogućavali ili poticajno djelovali na počinjenje novog prekršaja.

15.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 26. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Kristina Tojčić, v.r.

Katica Rakigjija-Basić, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244.st.1 PZ-a).

Dostaviti: okrivljeniku, braniteljici, tužitelju, u spis.