Poslovni broj: Pp-3013/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika KU, na temelju obveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Gruda Klasa: 211-07/24-2/38747, Urbroj:
511-03-09-24-1 od 4. rujna 2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22 114 /22), na temelju čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 118/18, 114 /22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I. što je,
dana 4. rujna 2024. godine, u 00,20 sati, u Kuparima, Put dr. Ante Starčevića 76, upravljao osobnim vozilom VW Jetta, reg. ozn. [registarska oznaka], koja koncentracija je iznosila 0,61 g/kg (utvrđeno alkometrom K), umanjeno za granicu dopuštene pogreške 0,1 g/kg iznosi 0,51 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1., kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 36. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana, od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (390,00 eura)
III. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Po obveznom prekršajnom nalogu Postaje granične policije Gruda, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik je pozvan za ročište za dan 11. rujna 2025. godine, koji poziv se u dva navrata vratio neuručen, s napomenom dostavljača, da je obaviješten, nije podigao pošiljku, a kako je vanjskim uvidom u JRO MUP-a RH utvrđeno da mu je adresa nepromijenjena, to je poziv oglašen na e-oglasnoj. Za okrivljenika je naređeno i prisilno dovođenje na ročište, po kojoj naredbi nije postupljeno iz razloga što policijski službenici nisu pronašli okrivljenika na adresi prebivališta niti su došli do saznanja gdje bi se isti mogao nalaziti.
4. Međutim, ocjena suda je da je za provođenje prekršajnog postupka nije nužna njegova nazočnost, jer odredbom čl.158. st. 5. Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, je dokaz je koji pruža dostatnu osnovicu za donošenje presude, tako da postoji uvjet za donošenje presude bez ispitivanja okrivljenika, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, utvrđeno je dokazanim da je izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.
6. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, koji zapisnik je okrivljenik uredno potpisao, saznaje se da je popio tri piva 0,33 l, prihvatio ispitivanje te nije porekao rezultate ispitivanja.
7. Stoga je neprijeporno da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom odredbom je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Odredbom čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Prilikom odmjeravanja kazne cijenjene su sve okolnosti propisane čl.36. Prekršajnog zakona. Od olakšavajućih okolnosti cijenjena je činjenica da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok mu neke otegotne okolnosti nisu utvrđene, pa je ovaj Sud mišljenja da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
10. Ako okrivljenik u roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
11. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
12. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja, da se prema okrivljeniku, primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, cijeneći činjenicu da ranije nije kažnjavan, pa je mišljenje Suda da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti isti ili sličan prekršaj.
13. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 26. veljače 2026. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Marija Raguž,v.r.
Olga Šuman Pavlović,v.r.
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.