REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: St-67/2021-52
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ani Golub Gruić, u postupku radi naknadne diobe Stečajne mase iza EKO-PAK d.o.o. u stečaju, OIB: 70061994264, Split, Viška 24, dana 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje postupak radi naknadne diobe Stečajne mase iza EKO-PAK d.o.o. u stečaju, OIB: 70061994264, Split, Viška 24, zbog nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka.
II. Stečajna upraviteljica Natalija Mladineo iz Splita, Viška 24, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovlaštena je i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase, unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, a eventualni ostatak uplatiti u Fond za pokriće troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti izvješće stečajnom sucu.
III. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
IV. Registarski odjel ovog suda će nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti brisanje stečajnog dužnika iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-36/04 od 17. svibnja 2004. otvoren je stečajni postupak nad dužnikom EKO-PAK d.o.o., MBS: 060128400, Kaštel Stari, Put Banovine 33, a za stečajnu upraviteljicu imenovana je Natalija Mladineo iz Splita.
2. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-36/04 od 11. listopada 2004. obustavljen je i zaključen stečajni postupak nad dužnikom zbog nedostatnosti stečajne mase i određeno je brisanje dužnika iz sudskog registra po pravomoćnosti tog rješenja. Po pravomoćnosti tog rješenja dužnik je 1. veljače 2005. brisan iz sudskog registra.
3. Na prijedlog stečajne upraviteljice Natalije Mladineo rješenjem ovog suda poslovni broj St-67/2021-3 od 19. veljače 2021. određen je nastavak postupka radi naknadne diobe stečajne mase iza stečajnog dužnika EKO-PAK, d.o.o. u stečaju, MBS: 060128400, Kaštel Stari, Put Banovine 33.
4. Dana 15. listopada 2025. stečajna upraviteljica Natalija Mladineo prijavu nedostatnosti stečajne mase u kojoj se u bitnom navodi:
- da je nastavak postupka radi naknadne diobe stečajne mase iza dužnika Eko -pak d.o.o. u stečaju određen nakon što je utvrđeno da je u predmetu predstečajne nagodbe dužnika P&Co d.o.o. (posl.br. Stpn-1/2021), utvrđena tražbina stečajnog dužnika u trećoj skupini vjerovnika u iznosu od 6.020,48 kn/799,06 eur
- da je nad dužnikom Mucić&Co d.o.o. rješenjem ovog suda dana 27. siječnja 2023. otvoren stečajni postupak; u tom postupku da je prijavila je tražbinu Stečajne mase iza Eko-pak u iznosu od 805,12 eur i ta tražbina je utvrđena kao tražbina vjerovnika drugog višeg isplatnog reda
- da stečajna masa iza Eko-pak doo ne posjeduje druge imovine osim navedenog potraživanja prema dužniku Mucić&Co d.o.o.
- da je iz tijeka stečajnog postupka nad dužnikom Mucić&Co d.o.o vidljiva prodaja imovine dužnika i to mahom putem elektroničke javne dražbe pred FINA -om; u tom postupku dužnik da raspolaže sa velikim brojem nekretnina pa je za očekivati da će postupak unovčenja i krajnjeg namirenja vjerovnika potrajati.
5. Iz svega iznesenog, stečajna upraviteljica predložila je naslovnom sudu predmetni postupak nad Stečajnom masom iza Eko-pak d.o.o. u stečaju obustaviti sukladno članku 293. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ), a iz razloga što dužnik ne raspolaže stečajnom masom koja bi bila dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.
6. Zaključkom ovog suda poslovni broj St-67/2021-43 od 16. listopada 2025. naloženo je stečajnoj upraviteljici Nataliji Mladineo da dostavi dopunu prijave nedostatnosti mase za ispunjenje ostalih obveza stečajne mase na način da navede:
- koliko iznose troškovi stečajnog postupka i jesu li osigurana sredstva za njihovo namirenje (i ako jesu, u kojem dijelu)
- koliko iznose nenamirene obveze stečajne mase (ukupno i specificirano) i jesu li osigurana sredstva za njihovo namirenje (i ako jesu, u kojem dijelu).
7. Postupajući po nalogu iz predmetnog zaključka, dana 21. listopada 2025. stečajna upraviteljica dostavila je podnesak u kojem navodi:
- da u predmetnom stečajnom postupku nije bilo stečajne mase, a niti su se tijekom postupka stvorile bilo koje obveze sa naslova ostalih obveza stečajne mase koje bi trebalo podmiriti; za Stečajnu masu Eko-pak d.o.o. u stečaju nije otvaran poslovni račun jer za to nije bilo potrebe
- da se troškovi stečajnog postupka sastoje od troškova isplate nagrade za rad stečajnoj upraviteljici i troškova sukladno članku 155. stavku 4. Stečajnog zakona
- da bi trošak vođenja knjigovodstva specificirano iznosio 200,00 EUR (društvo JUT d.o.o., Dugi Rat koje vodi poslovne knjige nije u sustavu PDV-a)
- da bi troškovi isplate nagrade stečajnoj upraviteljici za rad u ovom postupku iznosili bruto 566,17 EUR, a što sa obračunom obveze za zdravstveno osiguranje čini ukupan trošak isplate od 608,64 EUR.
Stečajna upraviteljica istakla je da za navedene troškove stečajnog postupka u cijelosti nisu osigurana sredstva u stečajnoj masi.
8. Budući je stečajna upraviteljica predložila obustaviti i zaključiti ovaj stečajni postupak jer se pokazalo da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, u smislu citiranog članka 293. SZ-a, trebalo je prije donošenja rješenja o obustavi i zaključenju postupka pozvati vjerovnike stečajne mase i skupštine vjerovnika da se očituju o tom prijedlogu, a što je ovaj sud i učinio rješenjem poslovni broj St-67/2021-47 od 9. siječnja 2026. Istim rješenjem sazvana je i skupština vjerovnika za dan 5. veljače 2026. radi očitovanja o prijedlogu stečajnog upravitelja.
9. Na skupštini vjerovnika, održanoj kod ovoga suda 5. veljače 2026., stečajna upraviteljica ustrajala je u svom prijedlogu za obustavom i zaključenjem ovog stečajnog postupka.
10. Odredbom članka 293. stavkom 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Stavkom 2. istoga članka propisano je da će sud, prije donošenja rješenja iz stavka 1. toga članka, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Stavkom 3. istoga članka propisano je da se stečajni postupak neće obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem.
11. Iz provedenog postupka, dakle, proizlazi da dužnik u ovaj čas ne raspolaže nikakvom likvidnom imovinom iz koje bi se mogli podmiriti makar troškovi ovog stečajnog postupka.
12. Slijedom takvih utvrđenja i budući se nitko od vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju ovog stečajnog postupka, valjalo je, sukladno odredbi članka 293. SZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.
13. Budući da je sukladno odredbama članka 89. stavka 1. točke 13., članka 293. stavka 4. u vezi s člankom 133. stavkom 5. SZ-a i ostalim odredbama Stečajnog zakona, stečajni upravitelj ovlašten i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika pa i onu koja se naknadno pronađe te prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja uvjeta iz članka 289. stavka 1. SZ-a predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe, a isto tako se, sukladno članku 289. stavku 4. SZ-a u ime i za račun stečajne mase mogu voditi sporovi radi prikupljanja imovine koja u nju ulazi, to je stoga riješeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
14. Odluka pod točkom III. izreke temelji se na članku 300. stavku 1. i članku 286. stavku 2. SZ-a u vezi s odredbom članka 12. stavka 1. SZ-a, dok se odluka pod točkom IV. izreke ovog rješenja temelji na odredbi članka 286. stavka 3. SZ-a.
U Splitu 26. veljače 2026.
Sutkinja
Ana Golub Gruić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- stečajna upraviteljica Natalija Mladineo
- Porezna uprava, Ispostava Split
- Županijsko državno odvjetništvo u Splitu
- FINA Split
- sudski registar, po pravomoćnosti
- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova
- u spis
