REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Sp-118/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sudskoj savjetnici Luciji Milinović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] .
Obrazloženje
1. Dana 23. veljače 2026. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
2. Odredbom čl. 79.c st. 4. ZSP propisano je da se smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se u roku od 15 dana od dostave poziva ne očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Obzirom potrošač nije dostavio popis svoje imovine, to se sukladno odredbi čl. 79.c st. 5. ZSP -a smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
3. U nastavku postupka ovaj je sud na stranicama e-oglasne ploče objavio oglas posl. br. Sp-118/2026-4 od dana 23. veljače 2026. sa pozivom vjerovnicima potrošača da ospore popis imovine koji je potrošač dostavio odnosno obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja bude otvoren, te je 25. veljače 2026. u spis predmeta zaprimljen podnesak vjerovnika Republike Hrvatske u kojem navodi da je potrošač presudom Općinskog suda u Čakovcu broj: K-150/13-12 od 7. prosinca 2016. pravomoćno osuđen za kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano i kažnjivo po članku 217. stavak 1. Kaznenog zakona/97 i presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-17/15-4 od 7. lipnja 2016. pravomoćno osuđen za kazneno djelo protiv imovine – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1 KZ/11, iz čega je razvidno da je imenovani osuđivan za kazneno djela protiv imovine. Nadalje iz kaznenog uvjerenja Klasa: 740 - 02/26-03/69080 od 24. veljače 2026. proizlazi kako je potrošač višestruko osuđivan za kazneno djelo – teška krađa. Slijedom navedenog predlaže da sud uskrati oslobođenje od preostalih obveza.
4. Odredbom čl. 2. st. 1. ZSP-a određeno je da je cilj osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima, dok je st. 2. istog članka propisano kako se poštenje potrošača utvrđuje na način da se uzme u obzir njegovo ponašanje prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja.
5. Prema čl. 79.m ZSP-a sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, među ostalim, i ako se prema odredbama ZSP-a smatra da je potrošač nepošten.
6. Odredbom članka 75. st 1. toč. 1. ZSP-a, koja se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o ZSP-a, propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.
7. Sud je izvršio uvid u dostavljenu presudu Općinskog suda u Čakovcu broj: K-150/13- 12 od 7. prosinca 2016. i presudu Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-17/15-4 od 7. lipnja 2016. te u kaznenu evidenciju za potrošača Klasa: 740-02/26-03/69080, Ur.broj: 514-05-02-01-01/05-26-02 od dana 24. veljače 2026. iz koje proizlazi da je potrošač višestruko pravomoćno osuđen za kaznena djela protiv imovine – krađa (čl. 228. st. 1. KZ11), teška krađa (čl. 229. st. 1. KZ11).
8. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Čakovec, 26. veljače 2026.
Sudska savjetnica
Lucija Milinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. FINA, po pravomoćnosti