REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-2650/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), kažnjivo po čl. 22. st. 1. cit. Zakona, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, IV Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/1307 od 18. veljače 2026., nakon provedene i zaključene glavne rasprave dana 25. veljače 2026., temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: OH, OIB [osobni identifikacijski broj], otac pok. IH i majka ČH, djevojačko prezime majke ČH, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neprijavljeno boravio u [adresa], a trenutno boravi u Zatvoru u Zagrebu, državljanin RH, SSS, izvanbračna zajednica, bez djece, po zanimanju pekar, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, s mjesečnim primanjima oko 700,00 eura, prekršajno kažnjavan.
kriv je
što je dana 18. siječnja 2026. u 01:30 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne trudne supruge KH (rođene **.**.1993.) na način da ju je vrijeđao riječima: "šugavice, prljavice, jebem ti sve, kurvo, droljo i dr.", što je kod imenovane izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, nakon čega je fizički nasrnuo na nju udarivši ju otvorenim dlanom u predjelu noge – bedra,
dakle, dakle počinio je psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa mu se zbog počinjenog prekršaja,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana
Temeljem čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1., 2., 3., Prekršajnog zakona, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II) Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogama, u trajanju do 1 (jedne) godine. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.
III) Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV) Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1.- 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, IV Policijska postaja Zagreb pod 211-07/26-5/1307 od 18. veljače 2026., podnijela je dana 20. veljače 2026., optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U obrani okrivljenik je naveo: "Smatram se krivim i priznajem prekršaj koji mi se stavlja na teret. Sada sam u Istražnom zatvoru radi kaznenog djela prijetnje prema izvanbračnoj supruzi. Priznajem da sam kritične zgode prema izvanbračnoj supruzi KH vrijeđao ju riječima navedenim u optuženju, i udario sam ju dlanom ošamario u predjelu noge-bedra. Mi smo se posvađali, vrijeđala je i ona mene i ja nju. Ona je u jednom trenutku počela sebe grebati po licu, a spavaćicu na sebi je sama poderala. Nisam ju udario u predjelu prsa. Ja sam tog dana konzumirao kokain. Bio sam na liječenju od ovisnosti o drogi od 2013-2016. na Zavodu Andrija Štampar na što sam se sam prijavio samoinicijativno, bez sudske odluke. Ispričavam se supruzi što sam ju povrijedio, ja nju volim, to je meni prvo dijete, nisam psihopat da joj prijetim. Smatram se ovisnikom o drogama i voljan sam prihvatiti liječenje ako mi ga sud odredi. Smatram se krivim. Obećavam da se to više neće ponoviti. Sram me je što tu sve piše da sam učinio. Događaju od 18. siječnja 2026. nitko drugi nije bio prisutan."
3. U dokaznom postupku sud je pokušao provesti dokaz saslušanjem svjedokinje KH međutim imenovana je kao izvanbračna supruga okrivljenika prihvatila blagodat nesvjedočenja, te je izvršen uvid i pročitana je dokumentacija koja prileži spisu i to: obavijest o pokretanju prekršajnog postupka, zapisnik o ispitivanju svjedokinje KH dan 18. siječnja 2026. u IV PP Zagreb, procjena žrtve, liječnička dokumentacija za KH i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
3.1. Iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje KH koje je obavljeno 18. siječnja 2026. u IV Policijskoj postaji Zagreb vidljivo je da je imenovana izjavila djelatnicima policije da je dana 18. siječnja 2026. oko 00:40 sati njen izvanbračni partner OH dok su se nalazili u kući krenuo ju s obje ruke udarati po prsima više puta otvorenim dlanom, vukao joj kožu na prsima, te s obje ruke uhvatio njenu spavaćicu i poderao ju, te se derao i vikao na nju: "šugavice, kurvo, droljo, jebem ti sve." Navedeno je da je izjavila da je uspjela pobjeći te je iz straha zvala policiju budući je trudna. U zapisniku je navedeno da je navela da su izgovorene riječi od strane OH kod nje izazvale strah, uznemirenost i povredu dostojanstva.
3.2. Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz oblasti nasilja u obitelji niti javnog reda i mira.
4. Na osnovu priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci ove presude. Okrivljenik priznaje da je navedene zgode govorio supruzi riječi navedene u optuženju što je nju uznemirilo i povrijedilo njeno dostojanstvo, te da je fizički nasrnuo na nju udarivši ju otvorenim dlanom u predjelu noge – bedra.
5. Sud je u izreci presude izmijenio činjenični opis prekršaja iz optužnog prijedloga sukladno utvrđenom činjeničnom stanju na glavnoj raspravi, a time nije povrijedio načelo identiteta optužbe presude. Naime, na glavnoj raspravi je utvrđeno priznanjem okrivljenika da je on fizički nasrnuo na suprugu udarivši ju otvorenim dlanom ruke u predjelu noge – bedra za što je proglašen krivim. Nije utvrđeno da ju je udario otvorenim dlanom obiju ruku po prsima, navlačio za prsa, te stiskajući je radi čega da joj je poderao spavaćicu, za što nije proglašen krivim. Okrivljenik priznaje da je nasrnuo fizički na suprugu na način kako je navedeno u izreci presude, a poriče da bi nasrnuo na nju na način kako je navedeno u optužnom prijedlogu. Iz zapisnika o saslušanju svjedokinje KH koji je sastavljen u IV Policijskoj postaji Zagreb koji je zakonit dokaz navedeno je da je imenovana na navedenom zapisniku izjavila djelatnicima policije da je okrivljenik navedene zgode fizički nasrnuo na nju upravo na način kako je navedeno u optužnom prijedlogu. Međutim, kako je svjedokinja u ovom postupku koristila blagodat nesvjedočenja, okrivljenik navodi da je na imenovanu fizički nasrnuo na način naveden u izreci presude, svjedoka događaja nema osim okrivljenika i imenovane svjedokinje, a okrivljenik priznaje da je fizički nasrnuo na nju na način kako je navedeno u izreci ove presude, sud je izmijenio činjenični opis prekršaja iz optuženja u izreci ove presude na način kako je već navedeno. Sud nije provodio dokaze saslušanjem svjedoka djelatnika policije koji su utvrdili prekršaj jer oni nemaju osobnih saznanja o kritičnom događaju, njihovim saslušanjem bi se samo potvrdila činjenica koja je nesporna – da je u trenutku njihovog dolaska oštećenica imala poderanu spavaćicu i da je bila uznemirena i prestrašena.
6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj opisan u izreci presude i izrekao mu uvjetnu kaznu zatvora od 40 (četrdeset) dana na rok kušnje od jedne godine koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir kao olakšavajuće okolnosti činjenice da je priznao prekršaj i izrazio žaljenje zbog učinjenog, da je jasno iskazao volju za liječenjem o ovisnosti o drogama, kao i činjenicu da do sada nije kažnjavan za istovrsna ili slična djela prekršaja. Kao otežavajuće okolnosti sud je uzeo u obzir činjenicu da je jednom prekršajno kažnjen radi prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom III Policijske postaje Dubrava broj 211-07/23-1/2053 od 24. veljače 2023. koja je postala pravomoćna 7. ožujka 2023. godine, a naročito činjenicu da je u trenutku kritičnog događaja oštećenica bila u visokom stupnju trudnoće. Izrečena kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana sa rokom kušnje od jedne godine će na okrivljenika djelovati na način da ga ubuduće odvrati od činjenja istih ili sličnih prekršaja, a što će odgojno utjecati i na druge.
7. Okrivljeniku je također izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogama jer je okrivljenik prekršaj počinio pod odlučujućim djelovanjem te ovisnosti što sam priznaje. Mjera je izrečena u trajanju do jedne godine, a odluku o eventualnom kraćem trajanju mjere će donijeti liječnik odnosno zdravstvena ustanova koja će biti zadužena za provođenje mjere. Okrivljenik je svjestan svog problema ovisnosti, pristao je na liječenje, što je bilo odlučno pri donošenju odluke o izricanju navedene zaštitne mjere.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen plaćanja troška prekršajnog postupka obzirom da je osoba bez stalnih prihoda.
Zagreb, 25. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik, OH - ovdje
2. Tužitelj PUZ-a, IV Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Žrtvi, oštećenici KH, [adresa],
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Peščenica, Zapoljska 1, Zagreb,
5. Pismohrana – ovdje.
