REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-155/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NC, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 12. stavak 8. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/26-4/3092, urbroj: 511-22-05-26-1 od 14. siječnja 2026. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 26. veljače 2026.

p r e s u d i o j e

Okrivljeni NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000., sin N i C rođ. U iz [adresa], vozač , zaposlen, s plaćom od 1.480,00 eura, neoženjen, bez djece, prema vlastitoj izjavi prekršajno kažnjavan, drž. RH.

k r i v j e

I što je dana 22. listopada 2025. oko 06:41 sati u mjestu Jakšić, na križanju ulica Kolodvorska , Osječka kao vozač vozila N3 marke "Scania" reg. oznake [registarska oznaka] počinio slijedeće:

- izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao navedenim teretnim automobilom kojemu je bilo pridodano priključno vozilo marke Sont, reg. oznake PŽ-584DC, krećući se kolnikom ulice Osječke smjerom zapad-istok, te je dolaskom do raskrižja s ulicom Kolodvorskom izvršio radnju skretanja u desno a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila i smjeru kretanja, uslijed čega je došlo do udara prednjim lijevim bočnim dijelom priključnog vozila u lijevu bočnu stranu tovarnog prostora teretnog automobila marke Fort, tip Transit, reg. oznaka PŽ 0054PG kojim je upravljao CC, krećući se kolnikom ulice , Kolodvorske smjerom jug-sjever, te se u trenutku prometne nesreće nalazio zaustavljen na kolniku navedene ulice poradi uključivanja u promet na kolnik ulice Osječke,

- upravljao navedenim teretnim automobilom kojem je bilo pridodano priključno vozilo marke Sont, reg. oznake PŽ 584DC te postupio suprotno postavljenim prometnim znakovima B28-1 Zabrana skretanja u desno i B08. Zabrana prometa za teretna motorna vozila s dopunskom pločom Osim vozila dostave i vozila lokalnih tvrtki, na način da je izvršio radnju skretanja u desno iz ulice Osječke u ulicu Kolodvorsku,

- nakon izazivanja prometne nesreće s navedenim skupom vozila napustio je mjesto prometne nesreće a da s drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće, niti je na drugi način razmijenio svoje osobne podatke i podatke o vozilu, te je naknadno pronađen dana 23. listopada 2025. godine od strane policijskih službenika PP Požega

II dakle, postupio protivno odredbi članka 43. stavak 2., članka 12. stavka 4. i članka 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 12. stavak 8. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)

za prekršaj iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

za prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okr. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 eura (četristoosamdeseteura)

III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne,a što iznosi 320,00 eura (tristodvadeseteura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka okrivljeni je dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "CE" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/26-4/3092, urbroj: 511-22-05-26-1 od 14. siječnja 2026..izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1., članka 12. stavak 8. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako je doista konkretne zgode upravljao teretnim vozilom marke Scania reg. oznake PŽ 584DC, a koje teretno vozilo inače ne duži već ga duži drugi kolega. On je to vozilo trebao prevesti iz Požege u Pleternicu. Dolaskom u Jakšić je unatoč prometnom znaku zabrane skretanja udesno svjesno tim vozilom skrenuo u Kolodvorsku ulicu u Jakšiću a prilikom skretanja imao je osjećaj da je možda zapeo za kombi vozilo koje je u tom trenutku stajalo na križanje Osječke i Kolodvorske ulice u Jakšiću. Nije bio siguran da li je došlo do kontakta pa je nastavio u smjeru Kuzmice, a kada je našao prigodno mjesto za parkiranje stao je i čekao da li će možda vozač kombija doći za njim. Nakon toga vozilom je otišao u šumu gdje nije bilo nikakvog signala a negdje iza 9,00 sati pozvali su ga djelatnici policije te mu priopćili da je izazvao prometnu nesreću a nakon toga napustio mjesto događaja bez da je s drugim sudionikom potpisao Europsko izvješće i razmijenio potrebne podatke. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., zapisnik o očevidu, situacijski plan, službenu zabilješku, zapisnik provjere na cesti i izvadak iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji su okrivljenom stavljeni na teret budući te prekršaje okrivljeni priznaje u cijelosti.

5.

Nalazeći u djelima okr. obilježja prekršaja cit. u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer sud nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za iste.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakšavajuće uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje te okolnost da prekršajima nisu proizvedene teže posljedice.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 26. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom NC

2. Tužitelju PP Požega