Poslovni broj: Pp-2005/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe "Marinelli Holding Hotels" d.o.o. za ugostiteljstvo i trgovinu i ŠR kao odgovorne osobe, nakon prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa:120-02/22-04/20321, Urbroj: 07-03-22-1, od 28. rujna 2022. godine, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. i st. 2. toč.35. Zakona o računovodstvu,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI: 1.Marinelli Holding Hotels d.o.o, OIB: 66072177581, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba i
2. ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi Marinelli Holding Hotels d.o.o nisu dostavili do 30. travnja 2022. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu
II. dakle, nisu FINI u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu sa odredbom čl.32. st.1. Zakona o računovodstvu
čime su počinili prekršaj iz čl.42. st.1. i st.2. toč.35. Zakona o računovodstvu, pa se okrivljenicima, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
I. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 360,00 /tristošezdeset/ eura,
II. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 90,00 /devedeset/ eura.
III. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 30,00 /trideset/ eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog radi prekršaja opisanog u izreci ove presude, nakon čega je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenici ne poriču počinjenje prekršaja za koji ih se tereti optužnim aktom. Navode da u vrijeme na koje se odnose činjenice utvrđene u prekršajnom nalogu nisu obavljali nikakvu poslovnu aktivnost. Dogodila se omaška pa su propustili dostaviti izjavu poslovnoj neaktivnosti. Predlažu da ih se zbog počinjenog prekršaja oslobodi od kazne budući da posljedice prekršaja okrivljenike teško pogađaju. Ukoliko sud ocijeni da nema mogućnosti za oslobađanje od kazne, mole da im se propisane kazne ublaže.
3. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka i priznanja okrivljenika neprijeporno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude, odnosno da nisu u propisanom roku dostavili Financijskoj agenciji propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), a za poslovnu 2021. godinu.
4. Okrivljenici su bili dužni do 30. travnja 2022. dostaviti u bilo koju poslovnicu Fine godišnji financijski izvještaj sa propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021.g. Budući da to nisu uradili, a što okrivljenici u potpunosti priznaju počinili su prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude.
5. Kod odlučivanja o kazni vodilo se računa o okolnostima koje su okrivljenici istakli u svojoj obrani što je cijenjeno kao olakšavajuće. Tu se misli na dosadašnju nekažnjavanosti okrivljenika te svakako priznanje prekršaja. Obzirom da neke otežavajuće okolnosti nisu uočene primijenjen je institut ublažavanja kazne. Pri tome je sud bio vezan ograničenjima iz čl.33. st.1. Prekršajnog zakona pa su okrivljenicima odmjerene novčane kazne ispod zakonskog minimuma zapriječenih kazni za počinjeni prekršaj.
6. Cijeni se da su izrečene kazne primjerene, te da ce se tako izrečenim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju specijalne i generalne prevencije.
7. Nije prihvaćen prijedlog okrivljenika da se primjeni čl.38. st.2. Prekršajnog zakona obzirom da se u konkretnom slučaju nisu ostvarili preduvjeti da bi se ta odredba primijenila. Posljedice počinjenog prekršaja objektivno nikoga ne pogađaju, a okrivljenici nisu uklonili ili umanjili posljedice prekršaja ili naknadili štetu koja je prouzročena ili ispunili propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja je i pokrenut prekršajni postupak jer za prekršaj za koji su oni oglašeni krivim nije se ni moglo postupati sukladno navedenoj odredbi.
8. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da su novčane kazne u cjelini plaćene ako osuđene osobe plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
9. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).
10. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 25. veljače 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Mihaela Matić
Mirjana Lujak
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa], i ne taksira se.
Dostaviti:
1. okrivljenicima,
2. ovlaštenom tužitelju.