Pp-506/2026-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika GH, pokrenutom podnošenjem Postaje prometne policije Šibenik klasa: 211-07/26-5/4855 ur.broj: 511-13-11-26-1 od 26. veljače 2026., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 , 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja 26. veljače 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. u [adresa], od oca G i majke J djevojački D, s prebivalištem u [adresa], H [adresa], po zanimanju konobar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan.

k r i v  j e

a)što je 26. veljače 2026. u 00,30 u Šibeniku, odvojkom Ulice Put Bioca prema STP Euroherc Šibenik, upravljao osobnim automobilom marke Fiat Coupe reg. oznaka [registarska oznaka], a nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom skrenuo ulijevo i prešao na prometnu traku namijenjenu vozilima iz suprotnog smjera,

dakle, upravljajući vozilom u prometu na cestama, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 133/2023 i 145/2024),

b) što je prigode kao pod a) upravljao označenim osobnim automobilom, iako je u organizmu imao alkohola u iznosu od 1,96 g/kg, koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,86 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 133/2023 i 145/2024).

Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se izriče:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 30,00 (trideset) eura.

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) DANA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu iz toč.a) izreke u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna iz toč.a) u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za djelo iz toč.b) u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 26. veljače 2026. u 00,30 sati do 4. ožujka 2026. u 11,00 sati kao 7 (sedam) dana zatvora tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZDRŽANOM.

Na temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za djelo iz toč.b) izreke

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU 4 (četiri) MJESECA u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju 1 (jedan) dan prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 61,00 (šezdeset jedan) EUR, od čega 11,00 eura za upotrebu alkotesta i 50,00 eura na ime paušalnog iznosa, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.

2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je, ispitan u žurnom postupku, naveo da se smatra krivim i točno je da je predmetnog dana u 00,30 u [adresa] u [adresa] FK te pritom u vožnji prešao u suprotni prometni trak. Iste večeri konzumirao je alkohol, nakon odrađene smjene na poslu i to pivo i rakiju, ali nije očekivao da će alkotest pokazati čak 1,86 g/kg. No, međutim priznaje i taj prekršaj.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenim prekršajima, izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola naredbu o određivanju mjere opreza, u zahtjev za naknadu troškova, izvadak iz prekršajne evidencije te u kompletan spis.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukama Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-754/2023 od 9. siječnja 2024. pravomoćnom 2. svibnja 2024. temeljem čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp-1872/2025 od 15. srpnja 2025. pravomoćnom 16. rujna 2025. temeljem čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaj ima.

6.Odredbom čl.46. st.1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu. Iznimno od odredbe st. 1. ovoga čl., u prometu na kolniku koji ima samo po jednu prometnu traku namijenjenu za promet vozila u jednom smjeru, vozač mopeda je dužan voziti što bliže desnom rubu kolnika.

7.Odredbom čl.46. st.3. istog Zakona propisano je da će se Novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama ovoga čl.

8.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9.Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom, da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, te da je vozilom prešao u suprotnu prometnu traku kao što nije sporno da je u organizmu imao alkohola u iznosu 1,86 g/kg. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

11.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl.46.st.1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl.46.st.3. te čl. 199. st. 2. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 199 st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela, dok je otegotnu našao u njegovoj ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti. Stoga mu je za djelo iz toč. a) izrečena novčana kazna u propisanom iznosu 30,00 eura. Uzimajući u obzir vrlo visoku koncentraciju alkohola odnosno da se radi o naročito teškom prekršaju protiv sigurnosti prometa, okrivljeniku je za djelo iz toč. b) izrečena kazna zatvora kao teža vrsta kazne, u trajanju 7 dana.

12.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Prometne policije Šibenik i zadržavanju po rješenju ovog suda od 26. veljače 2026. u 00,30 1 do 4. ožujka 2026. u 11,00 sati kao 7 (sedam) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.

13.Kako je okrivljenik proglašen krivim jer je upravljao osobnim automobilom s alkoholom u organizmu u iznosu 1,86 g/kg, što je naročito težak prekršaj protiv sigurnosti prometa, te pritom vozilom prešao u suprotni prometni trak izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B KATEGORIJE U TRAJANJU 4 (ČETIRI) MJESECA, jer okrivljenikovo ponašanje ukazuje na postojanje opasnosti da će upravljajući motornim vozilima ove kategorije ugroziti sigurnost prometa pa je izricanje zaštitne mjere u navedenom trajanju nužno radi preventivnog djelovanja na njegovo buduće ponašanje u prometu.

13.1 Iz stanja spisa, a prema Naredbi o određivanju mjere opreza, proizlazi da je prema okrivljeniku bila primijenjena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju 1 (jedan) dan pa se na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona ovo vrijeme ima uračunati u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

13.2.Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

13.3.Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.

14.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu 61,00 eur, od čega 11,00 eura za upotrebu alkotesta i 50,00 eura na ime paušalnog iznosa, odmjerenog s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

Šibenik, 26. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis