Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-8/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, MZ, [adresa], 33405
M, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad DENISOM RADELIĆEM, [adresa], 33405 PITOMAČA, OIB: [osobni identifikacijski broj] .
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.
II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad DENISOM RADELIĆEM, [adresa], 33405 PITOMAČA, OIB: [osobni identifikacijski broj] .
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to :
1. Osnove za plaćanje po čl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje * niže navedeni iznosi prikazani su u EUR i ako je iznos iz osnove za plaćanje u stranoj valuti * u iznos glavnice iz tablice uračunati su i troškovi i uglavničene kamate ako je njihovo prisilno ostvarenje vjerovnik tražio kao glavnu tražbinu
Opis Podatak
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 528,64
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 159,26
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 120,47
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 38,49
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj UP/I-363-03/21-03/815-, izdavatelja GRAD/OPĆINA, OPĆINA VIR, VIR - vjerovnik (1) OPĆINA VIR, Trg svetog Jurja 1, Vir, Hrvatska, OIB: 95169016556 zaprimljena 29.02.2024., glavnica: 380,88 EUR, kamata: 84,31 EUR, trošak: 66,36 EUR
2. osnova broj UP/I-363-03/21-03/815, izdavatelja GRAD/OPĆINA, OPĆINA VIR, VIR - vjerovnik (1) OPĆINA VIR, Trg svetog Jurja 1, Vir, Hrvatska, OIB: 95169016556 zaprimljena 21.03.2023., glavnica: 50,55 EUR, kamata: 13,92 EUR, trošak: 26,54 EUR
3. osnova broj UP/I-410-15/22-03/54, izdavatelja GRAD/OPĆINA, OPĆINA VIR,
VIR
- vjerovnik (1) OPĆINA VIR, Trg svetog Jurja 1, Vir, Hrvatska, OIB: 95169016556 zaprimljena 06.04.2023., glavnica: 97,21 EUR, kamata: 22,24 EUR, trošak: 66,36 EUR Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 3. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 38,49 EUR - Osnova broj UP/I-363-03/21-03/815 iznos 9,29 EUR - Osnova broj UP/I-363-03/21-03/815- iznos 19,91 EUR - Osnova broj UP/I-410-15/22-03/54 iznos 9,29 EUR
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 07.siječnja 2026 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača MZ temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a).
2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka te se smatra da je suglasan sa provedbom ovog postupka po čl. 79 c st 4 ZSP-a. Popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-8/2026-2 od 8.siječnja 2026 nije osporen od strane stečajnih vjerovnika.
3. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni u predmet dana 26.veljače 2026, zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača MZ i to iz čl. 79 a st 2 ZSP-a, jer osnove za izvršenje evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje po osnovi glavnice ne prelaze iznos od 20.00,00 kn / 2.654,46 Eur-a, ( konverzija izvršena primjenom fiksnog tečaja konverzije na dan 01.01.2023 u iznosu od 7,53450 kn/eur-o) nego iznose ukupno 528,64 Eur-a , te navedeni potrošač ima evidentirano ukupno 5227 dana neprekinute blokade.
4. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 26.veljače 2026, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 26.02.2023-26.02.2026) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.01-2023-31.12.2025 ima evidentiran dohodaka od nesamostalnog rada po osnovi plaće koji je ostvaren u iznosu od 210,30 Eur-a ( 01.01.-31.12.2023), u iznosu od 120,53 Eur-a ( 01.01.-31.12.2024), i u iznosu od 1.066,63 Eur-a ( 01.01.-31.12.2025), dok u navedenom vremenskom periodu također ima evidentirane primitke po osnovi Doplataka za djecu i novčanih primitaka za opremu novorođenog djeteta, a koje imovina ne ulazi u stečajnu masu jer se nad istom prema odredbama Ovršnog zakona ne može provoditi ovrha ( čl. 172 toč 5 Ovršnog zakona NN 112/12-6/24 dalje OZ-a u vezi sa čl.60 ZSP-a).
5. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača zaprimljene dana 26.veljače 2026 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, , podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila dok prema podacima MUP-a nije bio evidentiran kao vlasnik motornih vozila .
6. Na osnovu tako pribavljenih podataka može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 26.02.2023-26.02.2026 budući stečajni vjerovnici nisu dokazali suprotno, isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a).
7. Polazeći od činjenice da potrošač u periodu od 01.01.2023-31.12.2025 ima evidentiran ukupni iznos dohotka koji je ostvario po osnovi plaće od 1.397,46 Eur-a ( 210,30+120,53+1.066,63)te otvoreni Zaštićeni račun (sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe) : [broj bankovnog računa] - Zagrebačka banka d.d. - otvoren 04.07.2011. - valuta EUR - nije blokiran), sud utvrđuje činjenicu da navedeno imovinsko pravo iznosi ( 1.397,46:36=38,81 Eur-a na mjesečnoj razini) . Navedeni iznos ( 38,41 Eur-a) predstavlja prosjek utvrđene visine mjesečnih primanja ostvarenih u posljednje tri godine na mjesečnoj razini utvrđen po sudu sve temeljem čl. 79f st 3 ZOSP-a odnosno imovinsko pravo koje je podobno za unovčenje koje čini stečajnu masu ali koje ne prelazi iznos od 10.000,00 kn ili 1.327,22 Eur-a.
8. Stoga prema iznesenim razlozima u odnosu na odlučne činjenice ima se zaključiti da potrošač u periodu od 26.02.2023-26.02.2026, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a , zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I-
III.
U Virovitici 26.veljače 2026
Sudac
Vanek Arsen
Uputa o pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- MZ, [adresa]
2.stečajni vjerovnik- Općina Vir, Trg svetog Jurja 1, Vir
3.e oglasna ploča suda
4.FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 is t 2 ZSP-a).
