REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-709/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene OC, zbog prekršaja iz članka 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine‟ broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga VI. policijske postaje Zagreb, broj 211-07/26-5/4817, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljene, 26. veljače 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena: OC, kći O i C, rođena **.**.1953. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, primalja, umirovljenica, s mjesečnim primanjima u iznosu od 9000,00 €, udovica , majka jednog djeteta, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v a  j e

I.1. što je 25. veljače 2026. u 16.15 sati u poslovnici Zagrebačke banke d.d., na adresi u [adresa] na naročito drzak i bezobrazan način narušavala javni red i mir, u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji alkohola od 1,76 g/kg na način da je vikala i galamila na djelatnike Zagrebačke banke i nekontrolirano mahala rukama revoltirana time što joj je bio odbijen nalog za transakciju, a što je nastavila činiti unatoč upozorenjima djelatnika banke,

dakle, na javnom mjestu se ponašala na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,

čime je počinila prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

I.2. što je navedene zgode, prilikom intervencije djelatnika policije po dolasku u poslovnicu vrijeđala je policijske službenike riječima: "ma tko ste vi, odjebite od mene, tko vas je zvao ovdje, ja sada idem, ne želim s vama idiotima pričati", a kada je od nje zatražena osobna iskaznica počela se udaljavati iz poslovnice banke zbog čega su nad njom uporabljena sredstva prisile-tjelesna snaga i sredstva za vezivanje, nakon čega je preveza u službene prostorije VI. policijske postaje Zagreb, a tijekom prijevoza i boravka u službenim prostorijama nastavila je vrijeđati policijske službenike riječima: "stoko jedna, budale jedne, pustite me",

dakle, vrijeđala službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinila prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) utvrđuju

za djelo prekršaja pod točkom I.1. izreke presude, novčana kazna od 300,00 € (tristo eura),

za djelo prekršaja pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 300,00 € (tristo eura).

Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče ukupna novčana kazna od 600,00 € (tisuću eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj se uračunava vrijeme uhićenja od 25. veljače 2026. u 16.20 sati do 26. veljače 2026. u 11.45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa okrivljena ima za platiti još 520,36 € (petsto dvadeset eura i trideset i šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 26. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Monika Golub

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenoj OC – ovdje,

2. Tužitelju VI. policijska postaja Zagreb– ovdje

3. Pismohrana.