REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-380/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Nataliji Horvatić, u pravnoj stvari tužitelja Libukom Jurdani d.o.o., OIB 77671806963, Jurdani, Jurdani 50b, protiv tuženika BĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, u Zagrebu, 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Libukom Jurdani d.o.o., OIB 77671806963, na temelju vjerodostojne isprave i to: Izvadak iz poslovnih knjiga, izvod od 04. prosinca 2025. namiri tražbinu u iznosu od 519,36 eura uvećanu za zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 10,93 eura od 14. ožujka 2023.,
- na iznos od 10,93 eura od 12. travnja 2023.,
- na iznos od 10,93 eura od 13. svibnja 2023.,
- na iznos od 10,93 eura od 13. lipnja 2023.,
- na iznos od 10,93 eura od 13. srpnja 2023.,
- na iznos od 10,93 eura od 13. kolovoza 2023.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. rujna 2023.,
- na iznos od 17,01 eura od 13. listopada 2023.,
- na iznos od 14,90 eura od 14. studenog 2023.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. prosinca 2023.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. siječnja 2024.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. veljače 2024.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. ožujka 2024.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. travnja 2024.,
- na iznos od 14,90 eura od 14. svibnja 2024.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. lipnja 2024.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. srpnja 2024.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. kolovoza 2024.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. rujna 2024.,
- na iznos od 16,88 eura od 13. listopada 2024.,
- na iznos od 16,88 eura od 13. studenog 2024.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. prosinca 2024.,
- na iznos od 16,88 eura od 14. siječnja 2025.,
- na iznos od 16,88 eura od 13. veljače 2025.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. ožujka 2025.,
- na iznos od 16,88 eura od 13. travnja 2025.,
- na iznos od 16,88 eura od 13. svibnja 2025.,
- na iznos od 14,90 eura od 13. lipnja 2025.,
- na iznos od 16,88 eura od 13. srpnja 2025.,
- na iznos od 20,82 eura od 13. kolovoza 2025.,
- na iznos od 20,82 eura od 13. rujna 2025.,
- na iznos od 20,82 eura od 13. listopada 2025.,
- na iznos od 32,65 eura od 16. studenog 2025.,
pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, zajedno sa troškovima postupka u iznosu od 154,13 eura uvećanim za zateznu kamatu počev od 26. veljače 2026. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, poziv na broj 041887, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 12. prosinca 2025. godine podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate iznosa od 519,36 eura sa zateznim kamatama i troškovima postupka, a kako je to pobliže opisano u prijedlogu. Tužitelj je prijedlogu priložio vjerodostojnu ispravu i to Izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, izvod od 04. prosinca 2025., na kojem je kao dužnik evidentiran tuženik. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa] spis je dostavljen ovom sudu.
2. Odredba čl. 446. st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje: ZPP-a) propisuje da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu (čl. 446. st. 2. ZPP-a). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (čl. 446. st. 3. ZPP-a). Konačno, platni nalog izdat će sud iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga (čl. 44. st. 4. ZPP- a).
3. Sud je čitanjem Izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, izvod od 04. prosinca 2025. (l. 24. spisa), a koji predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu čl. 446. ZPP-a, utvrdio da je tužitelj dokazao svoje dospjelo potraživanje te je na temelju citiranih odredaba ZPP-a naložio tuženom da udovolji postavljenom zahtjevu. Također, pročitana je potvrda o izvršenom uvidu u Podatke MUP-a (list 27. spisa) iz kojih nedvojbeno proizlazi da su ispunjeni uvjeti propisani čl. 446. st. 3. ZPP-a.
4. Tužitelj je zahtijevao naknadu parničnih troškova u visini od 154,13 eura, na ime sastava prijedloga, predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade prema Tbr. 11. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 59/07, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15). Zatraženi trošak valjalo je priznati kao potreban u smislu čl. 155. ZPP-a.
5. Nadalje, obzirom da ZPP u čl. 448. st. 2. izričito propisuje da će sud u platnom nalogu izreći da je tuženik dužan u roku od osam (8) dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, odlučeno je u smislu kao u izreci pod točkom I. rješenja.
U Zagrebu, 26. veljače 2026.
Sutkinja:
Natalija Horvatić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u dva primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP-a), a u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP-a).
Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.
DNA:
1. Tužitelju, uz rješenje za pristojbu na platni nalog
2. Tuženom, uz tužbu s prilozima
