REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Novom Zagrebu - Stalna služba u Samoboru
Obrtnička 2
10430 Samobor
Poslovni broj: Pl-32/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Mirela Crnjak u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku SanjI Nevešćanin Mateša; odvjetnici u OD mateša & Kapitan, u Zagrebu, protiv tuženika DT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Platni nalog, 26. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (prije KNEZA TRPIMIRA 29, 10432 Bregana) da tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 557,54 EUR
uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 26,15 EUR od 29.10.2024.,
• na iznos od 41,12 EUR od 29.11.2024.,
• na iznos od 44,57 EUR od 31.12.2024.,
• na iznos od 44,57 EUR od 29.01.2025.,
• na iznos od 44,57 EUR od 01.03.2025.,
• na iznos od 44,57 EUR od 01.04.2025.,
• na iznos od 44,57 EUR od 01.05.2025.,
• na iznos od 44,57 EUR od 03.06.2025.,
• na iznos od 44,57 EUR od 01.07.2025.,
• na iznos od 44,57 EUR od 01.08.2025.,
• na iznos od 44,57 EUR od 02.09.2025.,
• na iznos od 44,57 EUR od 01.10.2025.,
• na iznos od 44,57 EUR od 01.11.2025.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025-020288, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 189,81 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 26. veljače 2026. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025-020288, u roku od osam dana
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi prisilne naplate dospjelog potraživanja.
2. Prema odredbi čl. 281, stavak 6 Ovršnog zakona (u daljnjem tekstu: OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika kao osobe s prebivalištem ili boravištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s odredbom čl. 287 tog zakona, radi donošenja odluke.
3. Obzirom da je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa], javni bilježnik je postupio sukladno čl. 281. stavak 6 OZ.
4. Tužba tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovana.
5. Naime, sud je utvrdio da se zahtjev tužitelja odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom i to Izvoda iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, od 11. prosinca 2025.
6. U smislu odredbe čl. 446, stavak 3 Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01, 117/03., 88/05., 2/07 - Odluka USRH, 84/08.,96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 35/13, 81/15, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 dalje u tekstu ZPP), sud smatra da postoji pravni interes tužitelja za izdavanjem platnog naloga, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], odnosno nalazi se u inozemstvu.
7. Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05,41/08,125/11,78/15, 29/18 156/22, dalje u tekstu ZOO-a).
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. stavak 1. i čl. 155. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj. 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/22, 138/23 dalje u tekstu: OT). Po ocjeni ovog suda, tužitelj ima pravo na naknadu troška postupka u iznosu od sastavljanje prijedloga u iznosu od 100,00 EUR, PDV od 25,00 % u iznosu od 25,00 EUR, ukupno 125,00 EUR trošak javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR, PDV od 25,00 % u iznosu od 12,50 EUR, predujam naknade javnog bilježnika 10,00 EUR, PDV od 25,00 % u iznosu od 12,50 EUR, sve temeljem Pravilniku o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku, te iznos pristojbe na tužbu od 26,54 EUR, sudsku pristojbu na rješenje za izdavanje platnog naloga od 13,27 EUR, sveukupno 189,81 EUR.
9.Slijedom svega navedenog odlučeno kao u izreci, točka I.
U Samoboru, 26. veljače 2026.
Sudac:
Mirela Crnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u dva primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450, stavak 1 Zakona o parničnom postupku-u daljnjem tekstu: ZPP). U dijelu u kojem nije podnesen prigovor platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450, stavak 2 ZPP).
DNA:
1. Tužitelj po pun. uz s.p.na tužbu i rješenje
2. Tuženik [adresa], Rusija
Kal. 30 dana
