Poslovni broj: Kov-US-13/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te ĐZ i FZ, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje Tibora Vukelića, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog PZ, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu broj KO-US-68/2025 od 10. listopada 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 26. veljače 2026., te u povodu Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 25. studenog 2025., prihvaćene na temelju članka 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), nakon sjednice optužnog vijeća održane 26. veljače 2026., u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a MZ, optuženog PZ te branitelja, odvjetnika Vladimira Kvaternika, 26. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženi PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i F, rođene P, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, strojarski tehničar, zaposlen u trgovačkom društvu Hrvatske autoceste, s mjesečnim primanjima od oko 1.800,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez čina, odlikovanog medaljom „Oluja“, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v j e
što je:
I. u razdoblju od veljače 2022. do **.**.2023., u [adresa], ĆZ kao ravnatelj Pučkog otvorenog učilišta Argali registriranog za izvođenje programa osposobljavanja za lovca, lovočuvara i ocjenjivača trofeja divljači, osobno i putem predavača i ispitivača navedenog Učilišta, BZ, LZ, UZ i EZ te putem SZ, RZ, VZ, HZ, okrivljenog PZ, ČZ i drugih osoba, pronalazio i stupao u kontakt sa osobama zainteresiranima da im za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira da li su ispunile potrebne uvjete za izdavanje predmetnog uvjerenja propisane Pravilnikom o osposobljavanju kadrova u lovstvu (Narodne novine broj 78/06 i 92/08), kojim Pravilnikom je propisano da pravo upisa u program osposobljavanja za lovca ima svaka punoljetna osoba koja je državljanin Republike Hrvatske i da polaznici programa osposobljavanja stječu uvjerenje o osposobljenosti za lovca, lovočuvara ili ocjenjivača trofeja divljači nakon završenog programa osposobljavanja i položenog ispita koji se sastoji od pisane i usmene provjere znanja pred ispitnim povjerenstvom kojeg čine predsjednik i ispitivači za pojedino ispitno područje, a temeljem kojeg uvjerenja o osposobljenosti, osobe osposobljene za lovca mogu zatražiti izdavanje lovačke iskaznice i izdavanje odobrenja za nabavu oružja i oružni list za držanje i nošenje oružja, te osobno i putem BZ, LZ, UZ i EZ te SZ, RZ, VZ, HZ, okrivljenog PZ, ČZ i drugih osoba, od zainteresiranih osoba tražio i preuzimao novčane naknade u iznosu od najmanje 750,00 kuna/99,54 eura po osobi i davao upute da predmetne naknade uplate na račun Puč kog otvorenog učilišta Argali te za dogovorene novčane nakande izdavao uvjerenja o osposobljenosti za lovca, iako zainteresirane osobe nisu položile ispit za lovca i u predmetna uvjerenja neistinito upisivao da su zainteresirane osobe nakon položenih ispita provjere osposobljene za lovca i navedeno ovjeravao svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, pri čemu je u cilju stvaranja privida legalnosti poslovanja Pučkog otvorenog učilišta Argali, dio novčanih naknada preuzetih u gotovini od zainteresiranih osoba uplaćivao na račun navedenog Učilišta na ime troškova osposobljavanja za lovca i polaganja lovačkog ispita, a na koji način je ĆZ sebi pribavio nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od najmanje 15.101,48 eura, dok su temeljem izdanih im uvjerenja o osposobljenosti za lovca pojedine zainteresirane osobe ishodile lovačke iskaznice, odobrenja za nabavu oružja i oružne listove za držanje i nošenje oružja te nabavile i registrirale vatreno oružje, pa su tako:
- u siječnju 2023., nakon što je TZ putem okrivljenog PZ i ČZ, zatražio od ĆZ da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je TZ za izdavanje predmetnog uvjerenja uplatio iznos od 200,00 eura na račun Pučkog otvorenog učilišta Argali, ĆZ Martinuš, znajući da TZ nije polagao lovački ispit već da je isti samo popunio na temelju prethodno mu danih odgovora na pitanja, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje osposobljenosti za lovca TZ, u koje je neistinito upisao da je TZ nakon položenih ispita provjere 19. siječnja 2023. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a temeljem kojeg uvjerenja je TZ ishodio lovačku iskaznicu,
II. d a k l e, posredovao pri takvom podmićivanju odgovorne osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv službene dužnosti – davanjem mita, opisano i kažnjivo po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11).
III. Pa se optuženi PZ na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 6 (šest) mjeseci
IV. i po članku 56. KZ/11 optuženom PZ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi PZ u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2., točke 6. ZKP/08 optuženi PZ je dužan platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Kako su se nakon objave presude optuženik, branitelj i zamjenica Ravnatelja USKOK-a odrekli prava na žalbu protiv iste, presudu nije potrebno obrazlagati u smislu čl. 460. ZKP/08.
U Zagrebu, 26. veljače 2026.
Predsjednica optužnog vijeća
Mirjana Horvat
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Presuda je pravomoćna 26. veljače 2026.