Poslovni broj: Kov-US-11/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te AM i GM, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje Tibora Vukelića, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog HM i optužene SM, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu broj KO-US-68/2025 od 10. listopada 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 26. veljače 2026., te u povodu Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 25. studenog 2025., prihvaćenih na temelju članka 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), nakon sjednice optužnog vijeća održane 26. veljače 2026., u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a FM, optuženog HM, optužene SM te branitelja, odvjetnice Nele Pilipović Ramušćak i odvjetnika Marka Benčića, 26. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženi HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i G, rođene H, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, prodavač, zaposlen u trgovačkom društvu Pim d.o.o., sa mjesečnim primanjima od 2.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
Optužena SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i F, rođene N, rođena **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, krojačica, zaposlena u pekarni „Petra“, sa mjesečnim primanjima od 2.200,00 eura, udana, majka dvoje djece od kojih je jednog maloljetno, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivana
k r i v i s u
što su:
I. Optuženi HM
- u siječnju 2023., nakon što je okrivljeni HM putem druge osobe zatražio od NM da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni HM za izdavanje predmetnog uvjerenja uplatio iznos od 200,00 eura na račun Pučkog otvorenog učilišta Argali, NM, znajući da okrivljeni HM nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom HM, u koje je neistinito upisao da je okrivljeni HM nakon položenih ispita provjere 19. siječnja 2023. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali,
II. d a k l e, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,
III. Optužena SM
- u siječnju 2023., nakon što je okrivljena SM putem druge osobe zatražila od NM da joj za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljena SM za izdavanje predmetnog uvjerenja putem HM uplatila iznos od 200,00 eura na račun Pučkog otvorenog učilišta Argali, NM, znajući da okrivljena SM nije polagala lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenoj SM, u koje je neistinito upisao da je okrivljena SM nakon položenih ispita provjere 19. siječnja 2023. osposobljena za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali,
IV. d a k l e, ponudila i dala mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,
čime su optuženi HM i optužena SM počinili kaznena djela protiv službene dužnosti - davanjem mita, opisanim i kažnjivim po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11).
V. pa se optuženi HM na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 6 (šest) mjeseci
VI. i po članku 56. KZ/11 optuženom HM izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi HM u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Optužena SM se na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 6 (šest) mjeseci
VIII. te se po članku 56. KZ/11 optuženoj SM izriče
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optužena SM u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IX. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2., točke 1. i 6. ZKP/08 optuženi HM i optužena SM su dužni platiti trošak kaznenog postupka s osnove provedenog telekomunikacijskog vještačenja u iznosu 341,90 Eura svaki i trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura svaki, sve u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Kako su se nakon objave presude optuženici, branitelji i zamjenica Ravnatelja USKOK-a odrekli prava na žalbu protiv iste, presudu nije potrebno obrazlagati u smislu čl. 460. ZKP/08.
U Zagrebu, 26. veljače 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica optužnog vijeća
Mirjana Horvat
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Presuda je pravomoćna 26. veljače 2026.
