REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-2341/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordana Prpić, uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SR, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i dr., odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv Obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/98147, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 23. rujna 2025. na temelju odredbe čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), 26. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljenika SR, rođenog **.**.1996., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod točkom 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, za prekršaj iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod točkom 2. utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, te za prekršaj iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod točkom 3. utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 450,00 (četristopedeset) eura, pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura, a koju je dužan platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. citiranog Zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/98147, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 23. rujna 2025., Obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i utvrđena mu je za djelo prekršaja iz pod točkom 1. novčana kazana u iznosu od 260,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna od 90,00 eura, a za djelo pod točkom 3. novčana kazna od 660,00 eura, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.010,00 eura, te troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. U bitnome navodi da ne poriče odgovornost za prekršaje i iskreno žali zbog tog, te da nije na vrijeme primijetio da mu je istekla registracija na vozilu. Nakon utvrđenog propusta, sljedeći radni dan je otišao u stanicu za tehnički pregled i registrirao svoje vozilo. Trenutno se nalazi u teškoj financijskoj situaciji, nezaposlen je i nema trenutno nikakvih primanja i uz to je otac djeteta od 7 godina. Jednokratno plaćanje ovako visokog iznosa za njega predstavlja značajan teret. Moli da mu se novčana kazna umanji uzimajući u obzir njegove financijske i osobne okolnosti.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, osobne i imovinske prilike, te okolnosti da je svjestan počinjenih prekršaja zbog kojih mu je iskreno žao, to je sudac okrivljeniku umjesto izrečene ukupne novčane kazne od 1.010,00 (tisuću deset) eura, temeljem članka 239. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura.

5. Ovlašteni tužitelj je naime, izdao obavezni prekršajni nalog u skladu s odredbama Prekršajnog zakona, te izrekao novčane kazne u granicama određenim propisom za počinjene prekršaje ne uzevši pri tome u obzir okolnosti konkretnog slučaja.

6. Sud je stoga uzeo u obzir utvrđene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu ublaženih novčanih kazni te je okrivljeniku za svako od djela utvrdio novčane kazne ispod zakonom zapriječenih minimuma, te izrekao ukupnu novčanu kaznu u navedenom iznosu.

7. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a ista je donijeta jer je ocjena suda da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.

8. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Zagreb, 26. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Gordana Prpić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb, u 3

primjerka, za tužitelja, okrivljenika i spis.