REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu

20290 Lastovo

Poslovni broj: Pp-33/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P  R  E  S  U  D  A

Općinski sud u Dubrovniku - Stalna služba u Lastovu po sucu Mila Lagetar uz sudjelovanje zapisničara Vesna Kurelja u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog akta Policijska postaja Lastovo , broj: Klasa: 211-07/25-2/64977, Urbroj: 511-03-11-25-3 od dana 31. prosinca 2025. godine, na ročištu održanom dana 26.2.2026. godine u nazočnosti okrivljenika, dana 27. veljače 2026. godine, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik KŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] , rođen dana **.**.1996. godine u [adresa], sin K i KŠ, s prebivalištem [adresa], državljanin RH , pismen , školska sprema VSS, po zanimanju dipl.inž. morskog ribarstva , zaposlen u Javnoj ustanovi Park prirode "Lastovsko otočje" , u Lastovu , živi u vanbračnoj zajednici , bez djece , srednjeg imovnog stanja , prekršajno ne kažnjavan , kazneno ne osuđivan , ne vodi se drugi postupak protiv istog niti za prekršajno niti za kazneno djelo,

kriv je

I. što je dana 25.12.2025. godine u 04:00 sati u mjestu Lastovu, kao vozač osobnog automobila marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,21 g/kg alkohola, umanjeno za toleranciju 0,1 g/kg odnosno 1,11 g/kg, a što je utvrđeno uređajem za mjerenje prisutnosti alkohola marke Drager serijskog broja [serijski broj],

dakle, kao vozač imao u krvi alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 7. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa i temeljem članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07 ) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6050-3847-1080244379 .

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 37,16 (tridesetsedam eura šesnaest centi) eura,( od čega je iznos 26,54 trošak prekršajnog postupka, a iznos 10,62 trošak nastao radom djelatnika MUP-a) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: [broj bankovnog računa] , model: HR63 , pozivom na broj odobrenja: 6068-3847-1080244344 .

Obrazloženje

1.Policijska postaja Lastovo je pod brojem Klasa: 211-07/25-2/64977, Urbroj:

511-03-11-25-3 dana 25. prosinca 2025. godine izdala Obavezni prekršajni nalog okrivljenom DŠŽ, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.

2.Na izdani Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3.U svojoj usmenoj obrani okrivljenik navodi da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i da se smatra odgovornim. Nadalje iznosi da je istina kako je navedeno u OPN da su ga dana 25.12.2025. godine, negdje oko 04:00 zaustavili policijski službenici i kontrolirali, kojom prilikom je utvrđeno da je pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,21g/kg odnosno uz toleranciju 1,11 g/kg. Tu noć bio je na ponoćku, iza toga u caffe baru "Megic" sa društvom gdje je popio nekoliko pića. Nije se osjećao loše i mislio je da može upravljati vozilom bez problema, a i samim tim što živi u blizini. Napominje, da mu namjera nije bila činiti prekršaj, moli Sud da mu kaznu ublaži i da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, jer mu je vozilo potrebno za odlazak na posao. Također napominje da do sada nije prekršajno kažnjavan i žao mu je za počinjeni prekršaj.

4.U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju ovog Suda iz koje je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno kažnjavan, dopis PP Lastovo od 31. prosinca 2025. godine, prigovor okrivljenika, Obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, potvrda od 25.12.2025. godine, te u kompletan spis.

5.Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika, ovaj sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

6.Iz obrane istoga nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo za koje ga se tereti, te nije bilo razloga koji bi ga mogao osloboditi od prekršajne odgovornosti, jer je navedene zgode postupio protivno odredbama članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7.Temeljem čl.37.st.1. Prekršajnog zakona izrečena kazna je ublažena jer ovaj sud smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, priznanja prekršajnog djela, ne kažnjavanja, ponašanja, odnosno da nije bilo težih posljedica djela, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

8.Pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz članka 36.stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, te mu je kao olakotna okolnost cijenjeno, njegovo priznanje, ne kažnjavanje, financijske prilike, ponašanje, te vodeći računa o okolnostima pod kojima je došlo do učina prekršaja, te posljedicama, ovaj sud je slijedom naprijed izrečenog izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu uz uvjerenje da će se i tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, te da će se okrivljeni ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih djela, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

9.Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na čl.138. u svezi s čl.139. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13). Troškovi sudskog postupka koji se odnose na sud određeni su razmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika.

U Lastovu, 27. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Vesna Kurelja

Mila Lagetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (temeljem članka 244. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljenik KŠŽ, [adresa]

2. tužitelj Policijska postaja Lastovo, Dobre Dobričevića bb, [adresa] Lastovo

3. spis