Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovr-175/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Ivanki Banović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova izravne naplate, dana 26. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, troškove postupka izravne naplate u iznosu od 109,38 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 26. veljače 2026. godine pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 19. veljače 2026. godine dostavio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate kod Financijske agencije (dalje FINA). Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovoga suda pod poslovnim brojem Ovr-965/2025-2 od 8. prosinca 2025. godine, kojim je ovršeniku naloženo isplatiti ovrhovoditelju iznos od 90,63 eura zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio kod Financijske agencije provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu i Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška opisane izravne naplate, a koji se odnosi na sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 31,25 eura, izvid i pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura te sastav predmetnog zahtjeva za naknadu troška izravne naplate u iznosu od 15,63 eura, tj. ukupno 109,38 eura, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je pravodoban i osnovan.

3. U ovoj pravnoj stvari radi se o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu nužnih troškova u smislu čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ). Postupak ovrhe izravnom naplatom uređen odredbom čl. 209. OZ-a koja se provodi izvan suda pred posebnim tijelom kojemu je to zakonom stavljeno u nadležnost, a na taj postupak se na odgovarajući način primjenjuju čl. 205. do 207. OZ-a. Ovrhovoditelj je aktivno legitimiran tražiti naknadu nužnih troškova nastalih pred posebnim tijelom.

4. Odredbom čl. 14 st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je čl. 14. st. 6. istog Zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova sa sucima Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018. godine je da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka, a na sastanku održanom 13. lipnja 2019. godine je donesen zaključak da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

5. Ovrhovoditelju je stoga valjalo priznati trošak koji mu je nastao pred FINA-om, a koji se sastoji od troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu od 9. veljače 2026. (str. 3 i 4 spisa) sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine” broj 138/2023., dalje Tarifa) u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen), zatim, sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen) u skladu s Tbr. 11. t. 10. Tarife, te trošak izvida i pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u skladu s Tbr. 36. t. 2. Tarife u iznosu od 62,50 eura (PDV 25% uključen). Sve to jer je zahtjev za naknadu troška sudu podnesen unutar roka iz čl. 14. st. 6. OZ-a, računajući od dana kada je zahtjev za naplatu podnesen Financijskoj agenciji.

6. Na dosuđeni iznos sud je ovrhovoditelju priznao i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja pa nadalje do isplate, sukladno odredbi čl. 30. OZ-a.

7. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. OZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Đakovu 26. veljače 2026.

Sutkinja

Ivanka Banović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku uz prijedlog s prilozima