REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17781/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐC, zbog prekršaja iz odredbe čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/25-03/45187, nakon provedenog žurnog postupka,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22),
Okrivljenik: EC, sin Đ i E rođen **.**.1952. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je kao vozač 17. travnja 2025. u 10:38 sati zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Rapska ulica nasuprot kbr. 20, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisano i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom (NN 157/2023),
čime je počinio prekršaj iz članka 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju navedenog propisa uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja OPOMENA
II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog klasa: 340-07/25-03/45187 od 18. lipnja 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i nastavljeno je s prekršajni postupkom.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je da je kritične zgode parkirao navedeno vozilo na lokaciji Rapska ulica nasuprot kbr. 20, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Ispod vjetrobranskog stakla stavio je znak pristupačnosti, međutim radilo se o kopiji istog znaka, budući da original s vremenom izblijedi. Zamolio je Sud da mu izrekne opomenu.
3. Temeljem okolnosnog okrivljenikovog priznanja sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude navedeno, zbog čega ga je proglasio krivim. Naime, 15. studenoga 2023. na snagu je stupio Zakon o povlasticama u prometu ("Narodne novine", broj: 133/23) kojim Zakonom se, između ostalog, uređuje i Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom kao javne isprave kojom se ostvaruje povlastica u prometu i koja omogućava pravo na parkiranje vozila, kojima se prevoze osobe s invaliditetom, a koju izdaje AKD (Agencija za komercijalnu djelatnost d.o.o.). U prijelaznim i završnim odredbama cit. Zakona (čl. 23. st. 2.) propisano je da parkirališne karte koje su do stupanja na snagu Zakona o povlasticama u prometu izdane na temelju Zakona o sigurnosti prometa na cestama važe šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona. Dakle, do 15. svibnja 2024. Kao provedbeni propis Zakona o povlasticama u prometu donesen je Pravilnik o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom ("Narodne novine", broj: 157/23) koji je stupio na snagu 29. prosinca 2023. koji uređuje Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, njezin izgled i sadržaj, organizacijske tehničke i sigurnosne mjere u postupcima prikupljanja i obrade podataka u svrhu njihova izdavanja i korištenja, sadržaj i način vođenja potrebnih evidencija te način uporabe isprava i obilježavanja parkirališnog mjesta. U tom smislu u odredbi čl. 4. st. 3. cit. Pravilnika je propisano da se parkirališna karta stavlja u donji lijevi kut prednjeg vjetrobranskog stakla vozila na način da je cjelokupna prednja strana parkirališne karte vidljiva, a ukoliko svi podaci nisu vidljivi smatrat će se kako parkirališna karta nije istaknuta.
4. S obzirom na navedeno, fotosnimki navedenog vozila, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašen krivim. No, imajući u vidu da je okrivljenik priznao djelo prekršaja, sud je umjesto kazne prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja, jer smatra da će se postići svrha prekršajne sankcije i bez izricanja kazne iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika pokazuje primjerenom i opravdanom.
Ova presuda je pravomoćna.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 26. veljače 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Marina Mileković
Valerija Radić
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku EC, [adresa],
2. Tužitelju Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove,
3. Pismohrana-ovdje.
