REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

Poslovni broj : P-330/2023.-30.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja: 1. LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. LCM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],4. VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],5. DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],6. AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koje zastupa punomoćnica Silvija Žužić, odvjetnica iz [adresa], protiv tuženih: 1. ĐC, [adresa],2. [adresa], 51500 Krk osobe od 1 do 2 kao nasljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika JCM, L, 3. EC, [adresa] kao nasljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika EC UD. J, ŠILO, 4. VCM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ,radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.459,95), nakon provedenog ročišta za glavnu raspravu dana 23. veljače 2026, u prisutnosti punomoćnice tužitelja, a u odsutnosti tuženih,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužitelji LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/6 dijela, LCM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/6 dijela, JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/3 dijela, VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/9 dijela, DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/9 dijela, te AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/9 dijela, stekli pravo vlasništva na realno određenom dijelu nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], oranica, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška],

k. o. [katastarska općina], koji dio je označen oznakama A-B-C-D-A, površine 103 m2, u Geodetskoj situaciji ovlaštenog inženjera geodezije RC iz listopada 2022. godine pa su ovlašteni temeljem ove presude izvršiti parcelaciju predmetne nekretnine na način da se iz nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], izdvoji fizički i geometrijski, točno određeni realni dio označen oznakama A-B-C-D-A, površine 103 m2, da se navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim katastarskim brojem, te da se navedena parcelacija provede u katastru zemljišta i zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina].

Geodetska situacija ovlaštenog inženjera geodezije RC iz listopada 2022. godine, u odnosu na nekretninu označenu kao k. č. [katastarska čestica], upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], čini sastavni dio ove Presude.

II.Tuženi 1. ĐC, [adresa], 51511 Malinska, 2. TC, [adresa], 51500 Krk osobe od 1 do 2 kao nasljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika JCM, [adresa], 3. EC, [adresa] kao nasljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika EC UD. J, L, 4. VCM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] su dužni trpjeti parcelaciju predmetne nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na način da se iz navedene nekretnine izdvoji fizički i geometrijski, točno određeni realni dio iste, pobliže označen u točki I izreke ove Presude te da se navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim katastarskim brojem i provede parcelacija te nekretnine u katastru zemljišta i zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina].

III. Tuženi 1. ĐC, [adresa], 51511 Malinska, 2. TC, [adresa], 51500 Krk osobe od 1 do 2 kao nasljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika JCM, [adresa], 3. EC, [adresa] kao nasljednica upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika EC UD. J, L, 4. VCM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] su dužni trpjeti da se temeljem ove Presude i prijavnog lista kojim će se izvršiti parcelacija nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], opisane u točkama I.i II.ove Presude u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina] izvrši uknjižba prava vlasništva na novoformiranoj čestici zemljišta nastaloj tim prijavnim listom, na ime tužitelja LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/6 dijela, LCM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dijela, JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/3 dijela, VC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/9 dijela, DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/9 dijela, te AC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/9 dijela.

Obrazloženje

1.Tužitelji su sudu podnijeli tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na realno određenom dijelu kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je dio u Geodetskoj situaciji ovlaštenog inženjera geodezije RC od listopada 2022. označen slovima A-B-C-D-A, površine od 103 m2.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.

3. Tužene ĐC, TC i EC nisu osporile tužbu.

4. Tužena VCM, upisana kao suvlasnica u 3/8 dijela nekretnine, najprije je osporila tužbu i tužbeni zahtjev. Kasnije je tokom postupka priznala tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica pročitana je dokumentacija u spisu. Tako iz zemljišnoknjižnog izvatka proizlazi da je kč. [katastarska čestica] upisana u suvlasništvu tužene MC te ŠC i EC, prednika ostalih tuženih. Položaj utuženog dijela kč. [katastarska čestica] prikazan je na geodetskoj situaciji tvrtke GEO-LINE d.o.o., iz listopada 2022.godine. na kojoj se vidi da se radi o dijelu nekretnine označenom slovima A-B-C-D površine 103 m2. Iz rješenja o nasljeđivanju iza FC. JCM, prednika tužitelja, koji je umro 1995., proizlazi da su njegovi nasljednici KC, IC, CC, ČC i ĆC. Predmet ostavine je, između ostaloga i kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koju su naslijedili CC, ČC i ĆC svaki u 1/3 dijela. Pročitana je i dokumentacija koju je u spis dostavila tužena MC iz koje proizlazi da je ista stekla svoj suvlasnički udio do 3/8 dijela nekretnine, darovanjem od Borislava Sunjog 2017. godine, koji je i upisani posjednik nekretnine u katastru. Stranke su dostavile i sudske odluke koje su prethodile upisu vlasništva koji je danas važeći.

6. Analizom svih provedenih dokaza sud utvrđuje da tužitelji i tužena MC koriste svatko svoj realno određeni dio utužene kč. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] što je i tvrdnja tužitelja u podnesku od 24.svibnja 2024. u kojem navode da je utuženi dio nekretnine suhozidom odijeljen od preostalog dijela nekretnine u vlasništvu 4.tužene. Stranke dakle nisu u sporu i svatko koristi svoj dio nekretnine pa su tokom postupka očito postigli dogovor budući je 4.tužena priznala tužbu. Tužitelji su nekretninu naslijedili od prednika, FC čiji su nasljednici CC, ČC i ĆC koji su naslijedili kč. [katastarska čestica]. Tužiteljica JC je supruga pok. GC, tužitelji VC, DC i AC su nasljednici BC dok su tužiteljice LC i LCM nasljednice ĆC EC.

7. Podneskom od 2.listopada 2025. tužitelji i tužena su obavijestili sud da tužena VCM u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev tužitelja kao i da će stranke svaka snositi svoje troškove. Radi navedenog, u odnosu na tuženu VCM odlučeno je presudom na temelju priznanja (čl. 331. ZPP-a).

8. U odnosu na ostale tužene koje nisu osporile tužbu i nisu se odazvale pozivu suda, utvrđujući kako su tužitelji utuženi dio nekretnine naslijedili od prednika FC, odlučeno je kao u izreci presude ( čl. 128. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, "Narodne novine" br. 91/96 , 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 14/01 , 79/06, 141/06 ,148/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12 i 152/14).

U Krku 23. veljače 2026.

Sutkinja:

Davorka Podnar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2.ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. ( članak 353.st. 3 ZPP)