Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-454/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐHO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ozalj, KLASA: 211-07/26-3/553, URBROJ: 511-05-10-25-2 od 14. siječnja 2026., odlučujući izvan glavne rasprave, 26. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) protiv okrivljenika ĐHO, bez OIB [osobni identifikacijski broj]a, rođenog **.**.2001. u [adresa], Njemačka, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Njemačke,
o d b i j a s e o p t u ž b a
- da bi do dana 28. kolovoza 2025. u 08:00 sati u Ozlju, Ulica Kurilovac kbr. 2 (vozila N1 marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka]), počinio prekršaj na način da na obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Ozalj KL. 211-07/25-8/197000, Ur.br. 511-05-10-25-1 od 14. srpnja 2025. u roku od 15 dana, a koji rok je počeo teći od dana preuzimanja obavijesti 2. kolovoza 2025. kao vlasnik vozila nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 10. srpnja 2025. kada je u 16:08 sati u Jarnevićima kbr. 4. počinjen prekršaj opisan u čl. 53. st. 1. kažnjivo po čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona.
II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Ozalj je 14. siječnja 2026. izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐHO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja.
2. U dopisu od 19. veljače 2026., u prilogu kojeg je dostavljen navedeni prekršajni nalog, prigovor okrivljenika i ostala relevantna dokumentacija, ovlašteni tužitelj je naveo da odustaje od daljnjeg prekršajnog postupka protiv imenovanog okrivljenika, pokrenutog izdavanjem citiranog prekršajnog naloga od 14. siječnja 2026., budući da je naknadnom provjerom navoda iz prigovora na Fini utvrđeno da je okrivljenik 5. kolovoza 2025. platio novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura.
3. S obzirom na to da je ovlašteni tužitelj prije otvaranja glavne rasprave odustao od optužnog prijedloga, time su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti iz čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija. Stoga je odlučeno kao u toč. I. izreke.
4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda (toč. II. izreke).
Karlovac, 26. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
GHO, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presuda nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Ozalj
2. Okrivljenik ĐHO, [adresa]
