REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-16727/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe Studio Cvijetak d.o.o. i II-okr. kao odgovorne osobe KĐ, zbog djela prekršaja iz čl. 60. st. 1. t. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24, 145/24), povodom prigovora okrivljenih na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 340-07/25-04/22733, nakon žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

I okr. pravna osoba: Studio Cvijetak d.o.o., OIB: 75808592297, sa sjedištem u [adresa],

i II-okr. odgovorna osoba: KĐ, rođ. **.**.1981. kćer KĐ i K, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], mag. pedagogije, zaposlen u vl. firmi "Pehar marketing" d.o.o., [adresa], mjesečna primanja cca 1.000,00 eura, udana, majka jednog maloljetnog djeteta,

k r i v i  s u

što kao poduzetnik-pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2025., radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2024.,

čime su počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. t. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:

I-okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 278,00 (dvjesto sedamdeset osam eura) eura.

II-okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 39,00 (trideset devet eura) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini plaćene.

III. Novčane kazne ili dvotrećinske novčane kazne okrivljenici su obvezni platiti odabirući odgovarajuće od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju dužnosti naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, klasa: 340-07/25-04/22733 izdala je 15.09.2025. prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je sa prekršajnim postupkom.

2. Drugo okrivljenica ispitana pred ovim sudom izjavila je da je direktor pravne osobe Studio Cvijetak d.o.o. te obranu daje u ime pravne osobe i sebe kao odgovorne osobe. Točno je da nisu dostavili FINI u bilo koju poslovnicu FINE niti putem internetskog servisa najkasnije u roku 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.6.2025. radi javne objave godišnjeg financijskog izvještaja za poslovnu 2024. godinu. Naime, mislila je da će izvješće poslati knjigovođa, što očito nije poslano. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, ističe da firma ne posluje. Zamolila je sud za ublaženje novčane kazne. Izvješće je naknadno poslano.

3. Na temelju obrane II okrivljenice koja je obranu dala i za I okr., a koja zastupa I okr. pravnu osobu kao direktor samostalno i neograničeno (što proizlazi iz Izvatka iz Sudskog registra za I okr.), a koja je u cijelosti priznala počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da su I-okr. pravna osoba i II-okr. kao odgovorna osoba počinili djelo prekršaja za koje ih se tereti, zbog čega su i proglašeni krivima te im je sud izrekao kazne koje je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljenicima izrekao novčane kazne ispod opće donje granice. Za napomenuti je da je II okr. kao direktorica društva odgovorna za zakonito poslovanje društva i ne može se ekskulpirati od obveze iz čl. 60. st. 1. t. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu, sklapajući ugovor o računovodstvenim uslugama s knjigovodstvenim servisom pa tako niti pravna osoba.

4. S obzirom na navedeno, nesporno je utvrđeno da su okrivljenici kritične zgode počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. t. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa su time ostvarili sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega su i proglašeni krivima. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženim kaznama u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenici se oslobađaju dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom imovno stanje II okr., te uzimajući u obzir da I okr. ne posluje, pokazuje primjerenom i opravdanom.

U Zagrebu, 26. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I-okr. pravna osoba Studio Cvijetak d.o.o., [adresa],

2. II-okr. odgovorna osoba KĐ, [adresa],

3. Tužitelju FINA, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

4. Pismohrana – ovdje