REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-1658/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆE, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 82/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, klasa: 211-07/25-4/115838, nakon žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenik: ĆE, rođ. **.**.1958., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 3. studenoga 2025. u 11:15 sati upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Križevcima, Ulicom Franje Račkoga, a za vrijeme vožnje da nije koristio sigurnosni pojas koji je ugrađen u vozilu na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, klasa: 211-07/25- 4/115838 izdala je 07.11.2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim, a na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je isti stavljen izvan pravne snage i nastavljeno je s vođenjem prekršajnog postupka. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od dana 26.01.2026., predmet pod gornjim brojem delegiran je Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, kao drugom stvarno nadležnom sudu za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru.

2. Sud je proveo žurni postupak u kojem je izvršio uvid u prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenik osporavao djelo prekršaja navodeći da postoji opravdan i medicinski utemeljen razlog zašto za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom, jer zbog zdravstvenog stanja mora izbjegavati nošenje sigurnosnog pojasa tijekom bilo kakve vožnje kako ne bi došlo do ugrožavanja zdravlja, budući je učinjen operativni zahvat CABG. Okrivljenik je u spis dostavio presliku liječničke potvrde od 04.11.2025. iz koje proizlazi da je 23.07.2023. učinjen dva puta CABG, te treba izbjegavati nošenje pojasa za vezanje u autu.

4. Na temelju tako provedenoga postupka, liječničke potvrde koja je službeno ovjerena i izdana od strane liječnika specijaliste, a iz koje proizlazi da okrivljenik treba izbjegavati nošenje pojasa za vezanje u autu, to je sud okrivljenika temeljem u izreci citiranog propisa oslobodio od optužbe za navedeno djelo prekršaja.

5. Obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, shodno tome odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 26. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Valerija Radić

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku ĆE, [adresa]

2. Tužitelju PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci

3. Pismohrana - ovdje