Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Poslovni broj: P-2874/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja 1. II, pok. PI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. EI, pok. PI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. IIZ, pok. PI, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. FI (u zemljišnoj knjizi upisana i kao FI), pok. I, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. DI, ud. pok. PI, sina pok. I, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. UI, pok. PI, sina pok. I, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. TI, pok. P, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. PI, pok. P, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] - svi zastupani po punomoćnicima LI, Ivanu Bitangi i Marku Zekanoviću, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Zekanović, Bitanga i partneri d.o.o., iz Zadra, protiv tuženika 1. ŽI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. PIZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvanraspravno, 26. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužitelji vlasnici realnog dijela nekretnine kat oznake kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koji su prikazani na Skici lica mjesta izrađenoj po MI, dipl. ing. geod. od rujna i studenog 2023. g., koja čini sastavni dio ove presude i to:

- tužitelj pod 1. II, pok. PI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. EI, pok. PI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. IIZ, pok. PI, [adresa], 5733 Bamberg am Wildkogel, Austrija , OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnici svaki za po 1/3 dijela realnog dijela nekretnine kat. oznake čest. 2077 k. o. [katastarska općina] koji je na Skici lica mjesta označen izrađenoj po MI, dipl. ing. geod. od rujna i studenog 2023. g., i koja skica čini sastavni dio ove presude označen likom i slovima K-M-N-O-L-K površine 2075 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katastarske čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina],

- tužitelj pod 4. FI (u zemljišnoj knjizi upisana i kao FI), pok. I, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. DI, ud. pok. PI, sina pok. I, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 6. UI, pok. PI, sina pok. I, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnici svaki za po 1/3 dijela realnog dijela nekretnine kat. oznake čest. 2077 k. o. [katastarska općina] koji je na Skici lica mjesta označen izrađenoj po MI, dipl. ing. geod. od rujna i studenog 2023. g., i koja skica čini sastavni dio ove presude označen likom i slovima F-H-I-J-K-L-G-F površine 2075 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katastarske čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina],

- tužitelj pod 7. TI, pok. P, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo realnog dijela nekretnine kat. oznake čest. 2077 k. o. [katastarska općina] koji je na Skici lica mjesta označen izrađenoj po MI, dipl. ing. geod. od rujna i studenog 2023. g., i koja skica čini sastavni dio ove presude označen likom i slovima D-F-G-E-D površine 1037 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katastarske čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], i

- tužitelj pod 8. PI, pok. P, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo realnog dijela nekretnine kat. oznake čest. 2077 k. o. [katastarska općina] koji je na Skici lica mjesta označen izrađenoj po MI, dipl. ing. geod. od rujna i studenog 2023. g., i koja skica čini sastavni dio ove presude označen likom i slovima A-B-C-D-E-A površine 1037 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katasarske čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pa se tužitelji ovlašćuju da temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste i provedenoj parcelaciji zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, uz istovremenu uknjižbu brisanja toga prava sa imena tuženika, u roku od 15 dana.

II. Utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici na ravne dijelove, svaki za po 1/8 dijela realnog dijela nekretnine kat. oznake čest. 2077 k. o. [katastarska općina] koji je na Skici lica mjesta označen izrađenoj po MI, dipl. ing. geod. od rujna i studenog 2023. g., i koja skica čini sastavni dio ove presude označen likom i slovima A-E-G-L-O-T-U-A površine 763 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katastarske čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pa se tužitelji ovlašćuju da temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste i provedenoj parcelaciji zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, uz istovremenu uknjižbu brisanja toga prava sa imena tuženika, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi navode da u zemljišnoj knjizi Naslovnog suda u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana je predmetna nekretnina kat. oznake čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak i šuma ukupne pov. 7648 m2, kao suvlasništvo parničnih stranaka u različitim suvlasničkim omjerima. Gornji upis suvlasništva ne odgovara stvarnom stanju budući su nakon razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina prema rješenju Općinskog suda u Zadru posl. broj R1-13/2005 od 29.02.2016. g., djelomično potvrđenom rješenjem Županijskog suda u Zadru posl. broj Gž563/16 od 18.10.2016. g., i ugovoru o diobi suvlasničke zajednice od 10.02. 2022. g., tužitelji postali stvarni vlasnici realnog dijela predmetne nekretnine kako je to označeno na Skici lica mjesta izrađenoj po MI, dipl. ing. geod. od rujna i studenog 2023. g., i to:

- tužitelji pod 1. II, 2. EI i 3. IIZ su stvarni suvlasnici, svaki za po 1/3 dijela realnog dijela koji je na Skici lica mjesta označen likom i slovima K-M-N-O-L-K površine 2075 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katastarske čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina],

- tužitelji pod 4. FI, 5. DI i 6. UI su stvarni suvlasnici, svaki za po 1/3 dijela realnog dijela koji je na Skici lica mjesta označen likom i slovima F-H-I-J-K-L-G-F površine 2075 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katastarska čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina],

- tužitelj pod 7. TI je stvarni vlasnik za cijelo realnog dijela koji je na Skici lica mjesta označen likom i slovima D-F-G-E-D površine 1037 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katastarske čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina],

- tužitelji pod 8. PI je stvarni vlasnik, za cijelo realnog dijela koji je na Skici lica mjesta označen likom i slovima A-B-C-D-E-A površine 1037 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katastarske čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. S druge strane tužena pod 4. EIZ je stvarni vlasnik, za cijelo realnog dijela koji je na Skici lica mjesta označen likom i slovima N-P-R-S-T-O-N površine 784 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katastarske čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] dok u suvlasništvu tužitelja ostaje put koji je na toj skici označen likom i slovima A-E-G-L-O-T-U-A površine 763 m2, i koji prema rezerviranom broju nove katastarske čestice ima oznaku kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Tužitelji imaju pravni interes za vođenje ovog postupka, pa predlažu donošenje presude.

2. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu. Tuženici pod 1), 2) i 3) u roku koji im je odredio sud, nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, što je utvrđeno uvidom u uredno potpisane dostavnice.

3. Sud je izvršio uvid u sve priložene isprave.

4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike pod 1), 2) i 3) spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.

5. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).

U Zadru, 26. veljače 2026.

Sudac

Sonja Miljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP).

Dostavna naredba:

1. Tužiteljima po punomoćniku

2. Tuženicima osobno

Nakon pravomoćnosti:

MF – Porezna uprava Zadar