Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-439/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BA zbog prekršaja iz članka 238.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 49/20, 58/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko- kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26-2/3237, Ur.broj: 511-13- 11-26-1 od 25. siječnja 2026. godine, dana 26. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1971. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ranije prekršajno osuđivan, te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik u cijelosti.

II. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/26- 2/3237 Ur.broj: 511-13-11-26-3 od 19. veljače 2026. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika BA u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 238.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 190,00 (sto devedeset) eura.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

3.1. Okrivljenik BA je u prigovoru naveo da moli da sud uvaži olakotne okolnosti te da mu izrekne opomenu. Dana 05.01.2026. godine da je obolio od gripe te je vozilo koristio samo u nuždi. Prekršaj da je počinjen nenamjerno, a registracija vozila da je odmah produžena. Redovito da plaća dvije zakonske obveze uzdržavanja (alimentacije), što da znatno opterećuje njegove financijske mogućnosti. Do sada da nije prekršajno kažnjavan niti da su nastale štetne posljedice.

4. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi prekršajne odgovornosti.

5. Neosnovan je navod okrivljenika da do sada nije prekršajno kažnjavan, s obzirom da je uvidom u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan i to: odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/24-4/70346 od 21.08.2024. koja je postala pravomoćna 20.11.2024. zbog prekršaja iz čl. 229.st. 7. ZSPC-a, odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/24-4/92992 od 23.10.2024. koja je postala pravomoćna 08.11.2024. zbog prekršaja iz čl. 229.s.t 7. ZSPC-a, te presudom Općinskog suda u Šibeniku Pp-320/2021 od 07.06.2023. koja je postala pravomoćna 01.09.2023. zbog prekršaja iz čl. 229.st. 2. ZSPC-a.

5.1. Pored toga, okrivljenik navode o svom imovnom stanju nije potkrijepio vjerodostojnim dokazima.

6. S obzirom na navedeno, odbijen je prigovor okrivljenika i potvrđen obavezni prekršajni nalog tužitelja.

7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po primitku presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku 26. veljače 2026.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona)

Dostaviti:

1. Tužitelju: u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelju.

2. U spis